全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2015-9-29 15:33:42
狂魔 发表于 2015-9-25 22:04
看边际效用,是钻石的大;看总量,是水的大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-29 15:37:52
MasterDu9951 发表于 2015-9-26 09:26
水的边际效用小,是因为水的消费量巨大。钻石边际效用大,因为其消费量小。试想一下,如果你的水消费量是一 ...



当水的消费量巨大的时候,此时,水对人类的边际效用小。另外,甚至也可以说,当水的边际效用很小的时候,水的总效用很大。


当水的数量很大,水的边际效用很小。
----------意思就是说,边际效用很小的时候,就是水的数量很大。

归根到底,水的数量很大的时候,边际效用小。水的数量很小的时候,边际效用大。

水的边际效用,不过是水的数量之标尺,相当于水槽上的一个个的渐次递增的刻度。

换言之,边际效用就是水槽的刻度而已,就是变相表达水的数量而已。也就是说,边际效用是个文字游戏,是画蛇添足的词汇。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-29 22:00:19
1993108 发表于 2015-9-29 15:37
当水的消费量巨大的时候,此时,水对人类的边际效用小。另外,甚至也可以说,当水的边际效用 ...
你想表达的只是水的总效用和边际效用的反比例关系~说来说去就只是在玩文字游戏而已嘛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-30 00:33:47
木八刀 发表于 2015-9-29 22:00
你想表达的只是水的总效用和边际效用的反比例关系~说来说去就只是在玩文字游戏而已嘛
我想表达的,主要是:货物的数量,直接决定着边际效用的数值,货物数量与边际效用是线性关系。进而来说,边际效用这个概念,不过是玩文字游戏,是货物数量的代名词,是遮遮掩掩的羞羞答答地表达着货物数量。边际效用这个概念,是累赘的多余的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-30 11:45:15
1993108 发表于 2015-9-30 00:33
我想表达的,主要是:货物的数量,直接决定着边际效用的数值,货物数量与边际效用是线性关系。进而来说, ...
货物数量只是边际效用理论的一个条件,货物数量完全是客观的,边际效用带有主观色彩~这是两个完全不同的概念
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-6 21:45:15
这里用“水的用途与钻石的用途”做大小比较,一般翻译为水域钻石的使用价值大小。至于判定“水的总效用与钻石的总效用”大小上面的几位讲述的很全面。这里就不累赘了。
效用的定义一般包含,主观的需求和客观满足,两个方面。所以两方面的效用相加总比较是需要限定条件的。
所以,此时转换为供给与需求的矛盾是比较合适的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-11 17:49:13
首先,得给对比的两方定量定性,我们通常会问一个冰淇淋和一袋薯片哪个效用大,而不会问冰淇淋和薯片哪个效用大......无恶意,纯粹的提醒。还有,心理满足程度是比生理满足层次高一层次的,但是也是基于生理满足层次的,不同的情况会带来不同的满足程度的变化,这个问题,不需过于纠结了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-29 22:06:37
可以使用马斯洛的需求层次分析,水与钻石悖论  https://bbs.pinggu.org/thread-3204810-1-1.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-30 10:42:43
有钱人买钻石
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群