如果说马克思注意是空想的
那他又是什么
还不是.......
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
不明白为什么一说张是英美的代言人,就有那么多的人跳出来为他辩护。
其实这种人是在是大有人在,只不过有的人没有被揭穿,有的人已经被揭穿了。(一个例子,商务部的被逮捕的XXX,为外国人在立法中留有漏洞。)
这是一个学术论坛,而不是政治论坛。
一个人说的话是否正确,在于他说的话的内容是什么,而不在于这个人的身份是什么。一个人哪怕他真的是英美代言人,甚至是希特勒代言人,和他说话的话是否正确也没有关系。
所以,在学术论坛讨论人是没有意义的,要讨论,你可以讨论他的观点,你大可以反驳他的观点。
很多农民(外出打工)赚了钱是不报税的本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考:https://bbs.pinggu.org/b4i390596.html
农民打工赚钱,有几个到起征点啊?
他不懂,只是在吃老本...
坦白地说我觉得楼主经济学是白学了,对一个学者的评判,不能以人身攻击和泼脏水的办法,你如果真认为你在理的话,你可以用理论来证明他是错的.
我看到楼主的话很多是引用<经济解释>这本书,很不巧,目前我正在研读它,我觉得得楼主有些断章取义了,脱离了他的语境来扭曲他的意思,不是一个做学问的人应该有的品质.
少些激愤,和价值评断,也许会客观些
无聊之极!这里是经济论坛还是批人论坛?
张是对是错,要得数据和事实,转载的东西是否真实?
张在经济学界的地位不是我等说了算的,自会有公论的。
动不动就给人带高帽?!!!
什么年代了!
库爽生
更名为 哭跳跳好了
和郭跳跳同名
爽
具体说
是做太监 xing 学者更安全
楼主就是典型
daibiao啊