全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2008-12-3 16:45:00

如果说马克思注意是空想的

那他又是什么

还不是.......

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-3 17:41:00
大家总喜欢把学术染上政治色彩。认为社会主义国家就只能以马克思主义为指导理论,却还搞不清马克思的思想是什么,就整天喊狼来了。理论需要实践来验证,我们可不可以只是单纯地看张老先生制度经济学讲的是什么,它对我们的经济发展会有什么作用,而不要整天沉湎于私有制和公有制无谓的争论上?搞了点市场经济,就诚惶诚恐私有制来了,那么资本主义国家的银行一夜之间全部国有化,是不是意味着天下大乱了?多点实质性的思考,少一些意识形态的争论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-3 18:26:00
经济学家也是人,坐在书斋里里高谈阔论,难免和现实有点差距。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-3 19:26:00
以下是引用fxtrader在2008-12-3 16:13:00的发言:

不明白为什么一说张是英美的代言人,就有那么多的人跳出来为他辩护。

其实这种人是在是大有人在,只不过有的人没有被揭穿,有的人已经被揭穿了。(一个例子,商务部的被逮捕的XXX,为外国人在立法中留有漏洞。)

这是一个学术论坛,而不是政治论坛。

一个人说的话是否正确,在于他说的话的内容是什么,而不在于这个人的身份是什么。一个人哪怕他真的是英美代言人,甚至是希特勒代言人,和他说话的话是否正确也没有关系。

所以,在学术论坛讨论人是没有意义的,要讨论,你可以讨论他的观点,你大可以反驳他的观点。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-3 19:32:00

很多农民(外出打工)赚了钱是不报税的
本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考:https://bbs.pinggu.org/b4i390596.html

农民打工赚钱,有几个到起征点啊?

他不懂,只是在吃老本...

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-3 19:40:00
智者千虑,必有一失。http://www.51xuewen.com
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-3 21:23:00
现在的一些年轻人喜欢谩骂、喜欢攻击别人、喜欢跟风,自己有时间学学东西,不要到处那个了……

看别人的文章的时候,不要抱着太主观的情绪,要求别人说的写的四平八稳的。没有调查就没有发言权, 不要轻易下结论,更不要轻易相信八卦、轻易谩骂。我看他的东西的时候,我觉得我学到了很多,也感觉到了他赤诚的爱国之心。张五常可以把复杂的经济写得很通俗,张教授是有 些自负,是有些狂傲,但是人家有资本。只要有水平,都值得肯定,而不要抓住一个小疙瘩不放。看东西的时候不要只看见人家的狂傲,更要看看人家的实质内容, 至于是否同意那是后话。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-3 21:26:00
说到底张五常只是一位学者。。。而且还是位比较有个性的学者;也许他的观点的确不全对,但也应该对事不对人吧,写成这样的檄文总归是有些不好吧。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-3 22:06:00

坦白地说我觉得楼主经济学是白学了,对一个学者的评判,不能以人身攻击和泼脏水的办法,你如果真认为你在理的话,你可以用理论来证明他是错的.

我看到楼主的话很多是引用<经济解释>这本书,很不巧,目前我正在研读它,我觉得得楼主有些断章取义了,脱离了他的语境来扭曲他的意思,不是一个做学问的人应该有的品质.

少些激愤,和价值评断,也许会客观些

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-3 22:29:00
han
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-3 23:04:00
任何经济学家都是一家之言,要取其精华就好了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-3 23:10:00

  无聊之极!这里是经济论坛还是批人论坛?

  张是对是错,要得数据和事实,转载的东西是否真实?

  张在经济学界的地位不是我等说了算的,自会有公论的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-4 00:06:00
一个过气的,早已不讨政府喜欢的经济学家罢了,不谈也罢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-4 00:59:00
以下是引用shangquan2004在2008-12-4 0:06:00的发言:
一个过气的,早已不讨政府喜欢的经济学家罢了,不谈也罢!

你的意思是说,这个论坛的人应该讨论时髦的、讨政府喜欢的话题?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-5 15:10:00
真实世界经济学版有很多吹捧张理论,一些帖子,我无法跟,特发此文,让大家看看张的一些荒诞观点,结果被转到此处。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-8 11:22:00
这篇文章是不是在什么压力和威逼利诱下写出来的呀。与其说老张搞学问是阴谋的话,倒不如说这篇批张的檄文更像是一个阴谋。看来在这种大环境下作奴才型的学者更安全一些。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-8 12:40:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-9 12:03:00
看来得好好的反省一下自己之前对张的认识!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-9 12:15:00

动不动就给人带高帽?!!!

什么年代了!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-5 10:01:00

库爽生

更名为 哭跳跳好了

和郭跳跳同名

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-3-5 10:07:00
以下是引用jamesdy在2008-12-8 11:22:00的发言:
这篇文章是不是在什么压力和威逼利诱下写出来的呀。与其说老张搞学问是阴谋的话,倒不如说这篇批张的檄文更像是一个阴谋。看来在这种大环境下作奴才型的学者更安全一些。

 

 
以下是引用jamesdy在2008-12-8 11:22:00的发言:
这篇文章是不是在什么压力和威逼利诱下写出来的呀。与其说老张搞学问是阴谋的话,倒不如说这篇批张的檄文更像是一个阴谋。看来在这种大环境下作奴才型的学者更安全一些。

具体说

是做太监  xing 学者更安全

楼主就是典型

daibiao啊

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群