davil2000 发表于 2015-9-23 17:03 
你的评论不合逻辑。
学生评论作品,那是对事;教授拒绝学生,那是对人。
那么,学生究竟做了什么样的逆 ...
你的评论更不合逻辑,性质能简单概括为“对人对事”吗?对人对事只是一个修饰语,不能掩盖事情的恶劣程度,我“对人”不满批评一句,我“对事”不满出去杀了5个人,对事就比对人要好?
学生评论是对事吗?说别人垃圾,却没说怎么垃圾,“9月20日,中国人民大学历史学院教授孙家洲发布公开信,申明要断绝与新招硕士生郝相赫的师生关系,原因是学生郝相赫在朋友圈发布的微信“居然对北大阎步克教授、人大韩树峰教授无端嘲讽”。该学生发表“情况说明”进行反驳,昨天(21日)又收回“情况说明”,并进行道歉。”这说明什么,对事不对人,可以说他的学术有问题,他的学术水平低,而不是说这个系这个学派垃圾,就算真的学术水平低,作为一个二十几岁的年轻人,你随便读了一篇其他人的著作,就可以震古烁今藐视当今所有人大历史系教授了吗?教授拒绝学生,不是对人,而是对学生的言论 ,而且其并不是谩骂而是断绝关系。
另外从这学生反映可以看出,他第一时间居然不是认错,而是反驳,而后在学校的压力其实不如说就业的压力下认错,狂也没狂傲到底,说到底还是为了更好地前程低头,能说明他是真正追求学术吗?骂教授就是真正追求学术了?文革期间那么多狂生怎么都没出个大艺术家呢。