一元钱！

2 元

呵呵，是挺绕的。
在下认为：没赚没赔。

如果买的是不同的鸡，两次交易视为独立的，各赚一块，总共就赚了两块，但是，此人买卖的是同一只鸡，第一次卖掉赚了一块，再买回来时不仅赔了所赚的一块，额外又赔了一块，即：净赔一块；最后卖出时赚了一块，和第二次买入时赔的一块相抵，所以最终没赚没赔。

也许，可以说根本原因就在于把价值11块的鸡以9块卖掉，实际上赔了2块的机会成本，所以两次交易看起来赚钱了，但所赚的和机会成本抵消了。

（11-10）-（10-9）+（9-8）=1

白痴的问题引出了楼上一群白痴

老婆，快出来看白痴！

一元

太小瞧人大经济论坛了

有没有机会成本

物价因素

资本的时间价值？

亏损一元是这样算出来的。

对资产定价，那些在市场上有公允价值的，采取市值定价。从会计学上的财务评价：

1、如果从8元购进鸡，11元卖出，赚3元；

2、如果8元购进，9元卖出，而再次以10元购进，11元卖出，累计赚2元。

对于同一笔资产，采取不同的做账方式，就可以显示出不同的经济效果。把前一种的交易行为通过财务转变为形式上的第二种交易行为，企业的一元利润，就顺利的到了个人钱包。

针对本题，考虑货币的时间价值和机会成本，方案1的投资方案优于方案2.

由于采取了方案2，就不能采取方案1，从投资决策上评价，该企业决策投资亏损一元，现金流增加2元。

所以，我们在评价一个企业是否具备良好盈利能力，不仅仅要看现金流的增加，还要看他的投资方案事后评价。

100

[此贴子已经被作者于2008-12-3 10:01:33编辑过]