全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
1444 4
2008-12-03

这个问题来源于伍德里奇《计量经济学导论》。中文第2版(顺便骂一句,中国人翻译一本书都不写是第几版的),53页定理2.3。

   ∑(u - u)^2  , (求和的范围是1到n,u表示的是u的均值),书上直接说这一项的期望值是(n - 1)σ^2, 但是我始终觉得应该是n σ^2,因为这个是总体的方差而不是样本的方差,怎么可能需要减1呢?

 

    请高人指点一下迷津!我翻阅了统计学的书籍仍然没有找到答案。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-12-4 07:09:00

由于符号问题,我不清楚你到底说的是哪个定理……所以下面可能有理解错的地方。

样本方差和总体方差的最大区别,即需要减去一个自由度的根本原因,是括号里减去的是均值而非期望。既然∑(ui-u-)2里头是均值,那么肯定要减1了。详细的推导还是找本正经书去看吧。在国内,统计学与数理统计是有区别的,要了解来龙去脉你应该知道要看哪类的书吧……此外出版社也很重要,别哪儿出的都看:高教出的都不一定能看……

[此贴子已经被作者于2008-12-4 7:14:03编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-4 11:39:00

非常感谢。不知道可不可以这样理解,因为这里我们用的是u的均值,而不是期望值,那就意味着并没有假设Eu=0,所以在求和的期望值的时候,不能简单地把这一项定义为0,而应该按照正常的求期望的方式进行计算。

       但是这个时候的另外一个问题就是,为什么会出现这样的情况呢?根据47页方框中的内容“因为根据假定SLR.2和SLR.3,E()=0”。这也就是说u的均值的期望值等于0,但是是不是仍然不能说u的均值本身就等于0呢?

  我觉得这是这个问题的关键,不知道你的想法是怎样的?谢谢!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-4 14:01:00

均值的期望为0,当然不能说均值为0。在经验学派的理论中,样本均值是随机变量,而均值的期望则是常量,完全的两码事。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-4 17:00:00

非常感谢!这样的话,这个步骤就是非常简单的了。我已经推出来了。多谢指点!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群