问题一：

这里似乎前提没有说明清楚：1是短期还是长期的情况，以及你说的要素价格之比是可变要素之间还是所有要素之间。

假定你说的仅仅是几种可变要素，短期内，那么MC=MR显然不会等价于要素的边际产量之比=要素价格之比，因为满足MC=MR的均衡点仅仅是满足边际产量之比=要素价格之比的其中一个点。

假定你说的是所有要素的价格之比，长期内，满足长期的MC=MR的点显然满足边际产量之比=要素价格之比。同时所有短期的MC=MR都应满足边际产量之比=要素价格之比

问题二

规模指的是生产的批量，具体有两种情况，一种是生产设备条件不变，即生产能力不变情况下的生产批量变化，另一种是生产设备条件即生产能力变化时的生产批量变化。按照权威性的包括拉夫经济学辞典的解释，规模经济指的是:给定技术的条件下(指没有技术变化)，对于某一产品(无论是单一产品还是复合产品)，如果在某些产量范围内平均成本是下降或上升的话，我们就认为存在着规模经济(或不经济)。具体表现为“长期平均成本曲线”向下倾斜，从这种意义上说，长期平均成本曲线便是规模曲线，长期平均成本曲线上的最低点就是“最小最佳规模(mininum optimal scale以下简称mos)”。上述定义具有普遍性，银行业规模经济便由此引伸而来。

问题三：

应该是厂商面对的需求曲线

你说的很有道理！

多谢多谢！

问题四：前提：厂商单位货币投入所带来的产量相等

短期内，厂商是不能随意进出行业的，即其不变成本的投入是不能伴随着要素价格的改变而改变的，短期内，资本的投入被看作不变成本时，当不变成本价格上涨，厂商为了达到最优生产，唯一的选择就是停产或者增加可变成本的投入，但是短期内厂商不能退出，所以行业产量增加，导致价格降低，所有厂商亏损。、

当可变成本劳动力的价格变大时，此时厂商可以通过减少劳动力的投入，从而达到最优生产的产量，行业总供给减少，产品价格上涨，所有厂商获利。

在以上前提下：两种要素价格分别上涨时，厂商的平均成本最低点的位置都没有改变，而仅仅发生平移。

问题五：

所谓规模报酬不变，要求要素的配比不变，要求要素的价格不变，要求要素市场的供给是完全弹性的。

问题六：

行业的长期平均成本曲线，由于在长期中厂商可以改变不变和可变的哦要素的配比，以及进入和退出该行业，所以行业的平均成本曲线由于优胜劣汰和要素配比改进最终将达到各个厂商的最优水平。

问题七：

当某一厂商推出某成本递增行业，，导致剩余各个厂商的产量增加，由于处于成本递增行业中，所以该厂商的新的平均成本最低点要升高，在行业重新达到均衡点后，行业的产品价格是上涨的。

问题五：补充

由规模报酬不变定义以及图示可知道，规模报酬其实质是要素实物量和产出之间的关系

如果把价格因素去除，用实物量计量产品的平均成本，那么规模报酬的实质变为“成本”不变型，即为一条水平状的“平均成本曲线”，而在加入价格因素时，要求要素投入和产量沿着规模报酬不变的轨迹变化，则要求要素价格不会随着厂商对于要素的需求而变化，即要素市场的供给是完全弹性的（要素供给过剩）