fujo11 发表于 2015-10-1 23:00
问的好！让他好好反思一下。

罗鹏 发表于 2015-10-1 23:27
在分工大背景下，
从生产角度看，是各种要素在相互配合、缺一不可的。
从交换角度看，分工既然是劳动分工 ...

clm0600 发表于 2015-10-2 18:05
你的转述并不准确，应该说，世界上所有财富都是土地（自然资源）和劳动的产物，
谷种和母鸡也是财富，毫不 ...

clm0600 发表于 2015-10-2 18:05
你的转述并不准确，应该说，世界上所有财富都是土地（自然资源）和劳动的产物，
谷种和母鸡也是财富，毫不 ...

YJDWII 发表于 2015-10-2 20:15
死商品与活商品
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3197655&from^^uid=3698065
楼主的问 ...

clm0600 发表于 2015-10-2 18:11
你们这些起哄的，没看出楼主问题有多傻逼吗？

激扬先生 发表于 2015-10-2 20:38
谢谢支持！我的意思是，一切生产力因素，或者说资源或生产要素，都是或可能是财富的创造者或源泉。这些 ...

fujo11 发表于 2015-10-2 10:59
从交换角度看，分工既然是劳动分工，交换则是劳动之交换。交换中的各种形态的要素，有一个共性，就是劳动 ...

YJDWII 发表于 2015-10-2 20:15
死商品与活商品
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3197655&from^^uid=3698065
楼主的问 ...

clm0600 发表于 2015-10-2 21:58
你不要以为你很聪明，难道你的"傻+逼"是装出来的？不要以为你能溜走得了，除非你足够的无耻。你在这里偷换 ...

clm0600 发表于 2015-10-2 21:58
你不要以为你很聪明，难道你的"傻+逼"是装出来的？不要以为你能溜走得了，除非你足够的无耻。你在这里偷换 ...

clm0600 发表于 2015-10-2 18:10
出去玩了一天，回来看到这个傻逼问题，我都醉了。

根据“甲是张三之父，乙是张三之母”，你能问出：张 ...

clm0600 发表于 2015-10-2 22:04
你更傻，母鸡和谷种是资本又如何呢，它们本身都是土地和劳动的产物，它们的产物当然还是土地和劳动的产物 ...

罗鹏 发表于 2015-10-2 22:13
人家激扬先生问你，母鸡做为生产要素，是土地即纯自然资源？还是纯粹劳动？其实就是问你，资本这个要素是 ...

罗鹏 发表于 2015-10-2 22:21
配第虽然说过土地父亲劳动母亲之类的话，但配第没有说过生产要素只局限在这两类，生产要素概念，都是生产中 ...

clm0600 发表于 2015-10-2 22:22
我偷换概念？你看楼主是不是偷偷编辑了主贴？？

clm0600 发表于 2015-10-2 22:21
人家出去玩没有时间上网，你就在这里胡扯“滑得像泥鳅，不敢冒泡”，你先反思一下自己之前的行为吧。

...

clm0600 发表于 2015-10-2 22:29
你知道一切都能还原为土地和劳动就行了，说明你比楼主可教一些。

你再独立也没用，也是土地和劳动的产 ...

clm0600 发表于 2015-10-2 22:26
父母只是配第打的比方，又不是我说的，你觉得这个比方不好你去找配第，鸡蛋里挑骨头也挑不到我头上。
我 ...

罗鹏 发表于 2015-10-3 01:12
我”可教“？这不正证明你不可教么？你连生产要素的分类都假装不知道，你研究什么经济学？你不过是诡辩术 ...

罗鹏 发表于 2015-10-2 22:13
人家激扬先生问你，母鸡做为生产要素，是土地即纯自然资源？还是纯粹劳动？其实就是问你，资本这个要素是 ...

激扬先生 发表于 2015-10-3 19:11
人类也是来源于土地（自然），所以一切生产要素都归为土地，一切财富也都来源于土地，啥都不用分。