xuguw 发表于 2015-10-5 20:32
劳动日的大小和劳动的强度不变（已定）！！如果全社会都是这样作的，总价值不会有改变！！

宏观经济学 ...

qi509 发表于 2015-10-5 20:33
记住：数轴上a、b、c  的变化说明着：工人生活资料所必须的变化。说明着：工人生活资料所必须的劳动时间的 ...

qi509 发表于 2015-10-5 20:35
那是马克思的的意思。我已经给你提供马克思原话的出处。去看看吧。

xuguw 发表于 2015-10-5 20:42
第15章的阐述，指示应该就是您今日的疑问。今天的产业经济学、国民经济核算专业等等，不正在试图解决这些 ...

xuguw 发表于 2015-10-5 20:46
《资本的生产过程》2004, p582

把剩余价值和劳动力价值表现为价值产品的两部分——这种表现方式其实 ...

qi509 发表于 2015-10-5 20:49
你试图解决的是什么？是工人生活资料所必须的标准吗？是工人的工资是工人生活资料所必须的，所供养的人数 ...

xuguw 发表于 2015-10-5 20:52
您的问题，按照马克思的说法，是锁定了v+m，尔后定v和m。

这是数学的思维！！下定义！！

qi509 发表于 2015-10-5 20:53
我跟你讨论的就是这个：m，是怎么来的？

qi509 发表于 2015-10-5 20:52
你没读懂我58楼的帖子：

xuguw 发表于 2015-10-5 20:55
马克思首先是认为，m的性质是如何确定的！！其次才是量的问题。剩余价值率具有优先确定性！！！

qi509 发表于 2015-10-5 20:59
你先弄清这个：m，是怎么来的后再说它的什么优先确定性。如果根本就不存在这个：m，岂不是滑稽！

回 ...

xuguw 发表于 2015-10-5 20:57
有了这句话，马克思再论述其他的就毫无意义了。无论是历史还是现在。无论劳动者的技能还是是否使用机 ...

xuguw 发表于 2015-10-5 21:01
优先解决的问题是v+m，为什么要分成v和m？？？

qi509 发表于 2015-10-5 21:04
仔细读读马克思的这句话：”：《资本论》第十五章的1“劳动日的大小和劳动的强度不变（已定），劳动的生产 ...

qi509 发表于 2015-10-5 21:04
仔细读读马克思的这句话：”：《资本论》第十五章的1“劳动日的大小和劳动的强度不变（已定），劳动的生产 ...

qi509 发表于 2015-10-5 21:07
你还是先分清有没有这个：m？吧！如果根本就不存在什么：m。你分个什么？

qi509 发表于 2015-10-5 21:07
你还是先分清有没有这个：m？吧！如果根本就不存在什么：m。你分个什么？

xuguw 发表于 2015-10-5 21:10
在这个假定下，劳动力的价值和剩余价值是由三个规律决定的：
　　第一，不论劳动生产率如何变化，从而不 ...

qi509 发表于 2015-10-5 21:13
这不是假定。这是实实在在的论证。所以我说：再论述什么历史的，现在的，什么工人的技能都毫无意义了。

xuguw 发表于 2015-10-5 21:12
也不能怪你，政治经济学教科书的思维本是有问题的，误导了你的判断，以为马克思的思路是“算账”在先。

xuguw 发表于 2015-10-5 21:11
道德经怎样说的！！常无——常有。无在先，有在后！！！

首先是无，即剩余价值如何产生！！解决之道： ...

xuguw 发表于 2015-10-5 21:17
关于价值量的可变，那就是扩大再生产那里面讲到的问题了。

就价值创造而言，讲清楚价值来源，基本可以 ...

qi509 发表于 2015-10-5 21:23
“道德经怎样说的！！常无——常有。无在先，有在后！！！”——————道德经说的是造谣吗？说的是谎言 ...

qi509 发表于 2015-10-5 21:26
马克思已经说的很清楚：”《资本论》第十五章的1“劳动日的大小和劳动的强度不变（已定），劳动的生产力可 ...

xuguw 发表于 2015-10-5 21:29
《道德经》同《资本论》方法一样，都是由事物的道和德的层面论述。

如果您研究谎言，也是这样的。你的 ...

qi509 发表于 2015-10-5 21:33
谎言既不合德又不合道。

谎言怎么会跟道、德扯上关系呢？

qi509 发表于 2015-10-5 21:33
谎言既不合德又不合道。

谎言怎么会跟道、德扯上关系呢？

xuguw 发表于 2015-10-5 21:36
万事无物，只要是“事物”，中国人认为，它就有道和德——西方人说“本质”。

这是存在的方式，也是对 ...

qi509 发表于 2015-10-5 21:33
谎言既不合德又不合道。

谎言怎么会跟道、德扯上关系呢？

xuguw 发表于 2015-10-5 21:38
你的不承认“剩余价值”，已经给我很大启发了。研究者，赞成和反对恰好同盟。这就是“保卫”之学术含义。