全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
9924 27
2008-12-05
在发这个帖子之前,我想了很久:

应该如何安排凯恩斯前后的流派斗争的讲述,以及“这场斗争”在宏观经济学知识体系内的位置?

另一方面,如何用“对比”的方法学习不同流派的特点、优劣、适用性?

最后,我感觉还是像如下的定位较好:

1、它不是经济学说史,不是经济思想史,不是经济史,不是宏观经济学流派——这些是“经济史”的学习范围。

这只是宏观经济学中,在不同时期和条件下,所关注的假说、观点、模型、方法、结论、政策,以及它们之间的对比。

2、它不是真正的古典经济学、凯恩斯主义、新古典综合、货币主义、新古典综合、新凯恩斯主义的详细讲述。

这些以后还要详尽的在各自的专题中分析(当然不一定是独立的专题)。

这里只是总结出来,我们作为经济学学生,要知道的这些命题:

在那些最基本的思想上,这些最有名的流派和代表人物,是如何的“最”不同的。

3、这里只是希望,通过对于不同时期、不同流派的宏观经济思想最简单最肤浅的对比和讲述,

请各位和我一起,遍历一个“过程”,思考一个“原因”,弄清一组“概念”,学习一点“工具”,

以及概念体系之间观点的异同,为将来对各个流派思想的深入浅出的分析和得心应手的使用打下基础。

好,下面我们就从必要的参考书和帖子开始。

[em10][em10]

[此贴子已经被作者于2008-12-10 16:51:04编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-12-5 13:42:00

历史相关帖子链接(包括书籍下载)

 

经济学发展简史

 

关于 经济学思想史讲义

 

西方经济学说史与现代西方经济学流派

 

[讨论]可否讨论一下经济思想史、经济学说史等概念的区别?

 

请教:经济学说史的学习

 

厦大经济学说史讲义

 

经济学说史笔记

 

经济学流派介绍(Word版)

 

经济学流派代表人物及著作思维导图

 

当代西方经济学流派

 

为中国经济学人划分流派

 

(最后一个比较搞笑,看着玩玩就好,就当学累了休息一下。)

 

 

本帖的参考书:

 

《当代西方经济学主要流派》——方福前教授(人大)

 

《西方经济学说史——从市场经济视角的考察》——尹伯成教授(复旦大学)

 

这两本为主要的知识来源,再辅以一定数目的传记、论文和宏观教材的参考。

 

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-5 13:44:00

本帖目录:

 

序言:谁是咱们这边的?——各个流派的代表人物和著作。

 

1、从古典经济学到凯恩斯,其实改变的只是假设?

 

2、凯恩斯主义的IS-LM+菲利普斯曲线,仅仅是一个描述工具吗?

 

3、两个剑桥之争:新古典综合VS新剑桥学派

 

4、忽刚忽柔的货币:货币数量论的货币、凯恩斯的货币和货币主义的货币

 

5、经典凯恩斯主义的离去:滞涨与卢卡斯批判

 

(我本想起个更醒目的标题:伟大的黄金树——凯恩斯主义王朝的背影,

结果自己感觉好像是《货币战争》的派头,想想还是算了。

 

6、货币主义和新古典宏观经济学——长期和短期的货币中性、理性预期、实证和规范

 

7、自由主义的自由人:没有大师的供给学派,没有理论的供给学派

 

8、新古典的世界观+凯恩斯的市场非出清、工资粘性、货币非中性=新凯恩斯主义?

 

结论:我们到底说了什么?——各个流派观点的对比总表。

 

欢迎补充!加倍欢迎批判!!加倍加倍欢迎建立相关词条到论坛百科!!! 有巨奖奉上!!!!

 

[此贴子已经被作者于2008-12-5 14:23:11编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-10 16:48:00

序言:谁是咱们这边的?——各个流派的代表人物和著作。

 

在众多纷繁复杂的流派中,几乎很难为那位流派给出一个确属自己的“独门绝技”,甚至无法为某位宗师找到一个可以专属的理论归属。

 

正如笑话有云:10位经济学家有11个政策建议。

 

但是,凯恩斯之后,情况有些变化了,(凯恩斯对经济学的另一个伟大的贡献? )凯恩斯之后的经济学家里面,你可以很容易的区分他们的“大方向”了。

 

未完待续~~~~~~~~

 

(很搞笑的,快一年了,才敢回头写这个帖子。看看以前信手拈来的标题,确实理解了什么叫“无知者无畏”的说法。可现在的理解,也未必意味着现在就“有知”了。不过既然坑挖了,无论手边有没有好树苗,或者仅仅是根筷子,都先插上一根吧 。)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-27 10:12:00

以简驭繁还是以繁驭简——————这是个问题!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-29 11:33:08
怎么没有了,这么精彩的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群