全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2015-10-12 15:40:43
clm0600 发表于 2015-10-12 15:36
你知道就好啊,实际上没有利润,所以也不应有利息。
错了,没有利润市场就完了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-12 15:46:46
clm0600 发表于 2015-10-12 15:43
你既然知道是商行制造了债务,你却试图通过央行控制债务,这不是南辕北辙吗?就算央行把钱扔大马路上去让 ...
你没有理解到根上。
央行创造了基础债务,商行衍生债务,没有央行的基础创造,商行的衍生债务要小的多,因为这个债务是外生的、根源性的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-12 16:00:51
clm0600 发表于 2015-10-12 15:53
别胡扯了,已经告诉你了,就算央行把钱扔大马路上让人捡,该生多少债务还能生出来。
你懂不懂,一笔钱可 ...
这就是你的主观臆断了,存量资本有央行提供的利润,直接投资,不再借贷,债务怎么会更多?中国有顺差时的债务多,还是没有顺差时债务多?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-12 22:25:51
“你思考的步骤太少了,央行提供利润,利润为啥一定直接投资呢?他不能去买股票吗?不能买债券吗?不能存银行买基金吗?”这暴露了你思考的局限性,如果没有央行提供利润,那么,过剩资本当然可以去投资股票和债券,甚至黄金、原油、煤炭、钢铁、房地产,但逃脱不了亏损的命运,因为最终还是要回到系统没有利润空间这一根源性问题。这个论证在产业树模型里已经做了全面讨论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-13 12:51:43
clm0600 发表于 2015-10-13 10:43
钱对应的是对社会财富的占有权,你懂不懂?你在胡乱干扰财富的分配,你知道吗?

资本家拿到利润还乖 ...
资本家拿到钱就只会挥霍?他们之所以能拿到钱,是因为他们有贡献,因为贡献得到激励,所以会继续投资。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-13 12:52:53
clm0600 发表于 2015-10-13 10:26
开玩笑,我啥时候说它不亏损了?就应该亏损,不亏损就没有天理了!自作孽不可活!

你为了让资本家不亏 ...
当然是市场决定,准公共品具有竞争性,不是垄断性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-13 13:30:03
clm0600 发表于 2015-10-13 13:28
有个毛贡献!钱是你送上去的!
他们没有贡献,就不该赚钱,他们之所以拿到钱,只是你这个蠢货非要送。
...
就你不是蠢货。
他们没有贡献,拿什么给央行收购?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群