好像是个白痴的问题，看了看资料确实如此

转：绿色全要素生产率gtfp和malmquist指数问题纠结好久，一些想法分享下。1.认识问题，2.计算问题，3.研究问题。
1.关于搭配计算出的malmquist指数（或者Dea-malmqusit，SBM-malmquist等）不同的核刊理解不同，像周慧（2019）写道ml指数是环比指数，如果分析全要素生产率时需要设定基期和换乘，这是一类。谭政（2016）写到ml指数本身就是全要素生产率所以可以直接进行回归。这两篇文章都是博士论文所以他们应该做过较多分析比较。从计量的角度这两者都是可以解释的，但是就是会出现词不达意情况，意思是题目分析的全要素生产率但实际上被解释变量却是全要素生产率的增长率。

2.1含有非期望产出的目前只有付费的DEA-slover和MAxdea和Matlab编程可以实现。一些资源可以在github上找到。
2.2像deap2.1是没法计算非期望产出的，目前也有核刊上使用这种方法计算出所谓的全要素生产率。这是需要存疑的。

2.3网上和luntun上好多maxdea代测的，希望有需要的自己要鉴别清楚，选好自己的口径和模型办法，毕竟测一次价格不菲，一篇论文下来耗费不少。

3.参考很多大佬的意见，dea计算全要素存在很多争议，中规中矩的是采用SFA随机前沿进行计算，也就是参数分析，非参看起来很简单省事，却是好多人都一知半解的。