全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2008-12-10 14:30:00
以下是引用yjvjfkhkfkhk在2008-12-10 14:18:00的发言:

我们首先要明白,我们研究的是经济学,而不是物理学、生物学或心理学,人的其他活动与劳动的关系,不是经济学的研究对象,如果什么东西都研究的话,那只能是得不偿失。

我想,如果吃饭的问题不能解释的话,任何的经济学规律都是不完善的!不能解释吃饭问题的经济学,不是真正的经济学。因为吃饭是人的最基本的经济学行为之一。

请教,经济学研究的对象是什么?劳动如何定义?别的活动对劳动究竟有没有影响?如有,如何影响?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-10 19:27:00

不跟你们争了。

经济学的研究对象,是人或人的集合的各种行为规律。人或人的集合叫做社会,人或人的集合的行为叫做社会运动。所以经济学必须从个人的行为规律着手,而个人的行为规律就要从需求和劳动着手研究起。由于我坚持劳动价值一元论,所以我认为经济学研究的起点是劳动,而不是需求和人类活动。虽然它们比劳动更加基础。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-10 19:35:00
以下是引用yjvjfkhkfkhk在2008-12-10 19:27:00的发言:

不跟你们争了。

经济学的研究对象,是人或人的集合的各种行为规律。人或人的集合叫做社会,人或人的集合的行为叫做社会运动。所以经济学必须从个人的行为规律着手,而个人的行为规律就要从需求和劳动着手研究起。由于我坚持劳动价值一元论,所以我认为经济学研究的起点是劳动,而不是需求和人类活动。虽然它们比劳动更加基础。

纠正你一下:社会应为包含两个子集:1,人的集合;2,人之间的关系的集合。

即使有很多人,但这些人之间没有任何关系,是构不成社会的。

什么是经济?我的观点是:一切生产和消费活动的集合。所以,劳动和需求都要研究的。劳动和需求从来没有独立于对方存在过。

[此贴子已经被作者于2008-12-11 12:47:59编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-10 19:52:00

有道理,确实如此。我认为人的关系的集合是集合与集合之间的映射关系,也就是函数关系。我强大吧,集合论的基本含义我都快完全清楚了

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-10 22:34:00
吃饭是劳动?如果是劳动,那它产生了什么劳动价值呢?市场消耗以便腾出空间继续生产?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-11 09:25:00

35楼:

自给自足的活动也可以算做劳动。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群