全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
3870 32
2015-10-18
1000口人的村庄,200个家庭。以家庭形式财产分开,以家庭形式分开生活——这就是私有社会。

共产,就是合并家庭。如果能够将200个家庭合并成为一家人,就是乌托邦形态的社会,就是一家人的社会,就是财产共有  共同生活的共产社会。

什么是共产?——这就是共产,这个合并家庭的方法就是共产。

如何能够将200个家庭合并成为一家人?

——唯一的方法就是“消灭婚姻,共同婚爱”。
实行这种共同的婚爱方式后,200个家庭自然就会合并,自然就会成为一家人。

合并成为一家人后,这个1000人的社会就是乌托邦形态的社会,就是财产共有  共同生活的社会,就是共有社会。




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-10-18 04:48:33
为什么会得出这样的结论?

答:就是根据“婚爱规律”得出的结论。

  婚爱规律就是社会生活规律,就是婚爱  家庭  社会之间的规律:

    婚爱共同,必然是一家人,必然财产共有  共同生活,就是共有社会;
    婚爱分开,必然出现分开的家庭,财产 生活必然以家庭形式的分开,这就是私有社会。


  ——这就是婚爱规律。就是根据这个规律得出的结论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-18 05:16:39
牛人。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-18 05:45:16
150年前的共产社会就是乌托邦,乌托邦就是共产社会。
“共产社会”就是根据乌托邦的财产形式而得出的名字。

150年前,欧洲掀起的共产主义狂潮,建造的就是乌托邦形态的社会,而不是马克思这种形态的社会。
乌托邦形态的社会是共产社会,马克思形态的社会不是共产社会,
马克思理论移花接木  偷梁换柱,仅仅借用共产社会的名字,而改变共产社会的原意。
马克思建造的社会根本就不是共产社会。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-18 07:31:59
这样的逻辑似乎有问题啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-18 08:08:59
673821000 发表于 2015-10-18 04:48
为什么会得出这样的结论?

答:就是根据“婚爱规律”得出的结论。
啥破逻辑,按你这么说逻辑何在??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群