xuguw 发表于 2015-10-22 10:25
器物方面研究的经济学贬为“庸俗”行列??????????

hhj 发表于 2015-10-22 15:51
是吗？

hhj 发表于 2015-10-22 15:53
这是你推荐的文章里面的呀，你没知道？

xuguw 发表于 2015-10-22 15:53
想听听您如果理解这句话的

xuguw 发表于 2015-10-22 15:53
想听听您如果理解这句话的

xuguw 发表于 2015-10-22 17:05
光山先生的微博_微博
http://weibo.com/1496263003/profile?topnav=1&wvr=6

xuguw 发表于 2015-10-22 15:53
在概念学方面，您没有谢先生坦率明白……

hhj 发表于 2015-10-23 07:55
谁捏造出概念学？我倒创建了自己的知识哲学，叫“黄焕金知识哲学”

xuguw 发表于 2015-10-23 09:21
不知是学习呢还是研究。你懂得区分学习与研究吧………………

“黄焕金知识哲学”，您同“谢永侠知识科 ...

hhj 发表于 2015-10-23 11:02
如果你真的不懂区分，我倒愿意教教你。
至于知识哲学，那应该是无与伦比的

xuguw 发表于 2015-10-23 11:03
但是，谢先生说，知识科学，也是无以伦比的啊，且不是其他的，知识社会学，知识考古学。

hhj 发表于 2015-10-23 23:40
哲学与科学是不一样的，因此，知识科学与知识哲学是不一样的。至于谢先生，我不知道。

fujo11 发表于 2015-10-28 11:29
顺便说几句，算是附合HHJ的主题：

我在《统一经济学的视野》一书序言中曾经提到，经济客观存在是本书研究 ...

比如说，在资本主义商品经济客观存在中，资本家对资本家、资本家对消费者以及消费者对消费者之间进行的三大类商品交换，就适用不同的价值决定规律，如果我们把它们认定它们具有统一性，只适用一种价值决定规律，那我们就犯了最基本的、也是最致命的错误。

fujo11 发表于 2015-10-28 11:29
顺便说几句，算是附合HHJ的主题：

我在《统一经济学的视野》一书序言中曾经提到，经济客观存在是本书研究 ...

1993110 发表于 2015-10-28 13:46
...

xuguw 发表于 2015-10-24 10:45
您是因为“哲学是最高科学”的论断，而倾向于把自己的知识概念学命名为“知识哲学”的吗！