十教授救市：比幼稚更幼稚的事情
                                 （不羁的冬2008/12/10）
     （序：自从写了传说中的中国最强的政治篇后，本打算短期内不再写文章的了，只是由于实在对某些欺世盗名的人看不过眼，所以再次中了传说中的可能来自中央的激将法，写了以下的这个文章，该看的人估计都可以看到该看到的东西了，呵呵。。。。。。。）
    近日来，10教授救市这个事情居然也为社会所热烈讨论，实在是觉得好笑，不知道是不是老刘教授受了我那篇政治篇的刺激，而忽悠了其他9个教授学人玩上书中央了，只是现在不是古代了，很难有什么几君子献身救国那么伟大的事情了，就不要拿什么10教授的名头出来丢人现眼了，因为你们根本没有献身的精神，就连拿钱救市的精神也没有，就不要打着爱国的口号去忽悠人了，你们的声誉早已经在5000,6000点的高位忽悠了无数中国国民后已经所剩无几了，专家和教授的称号早在2008年就已经在中国人民面前倒下了，拿这个还能吹什么牛皮啊？中国人民又不是s  b!另外，那么多可以上书的，你偏偏要上书救市这个伪命题，除了证明刘纪鹏因为当年把自己捆绑在4000点以上而悠忽了无数中国股民外的历史事实外还能说明些什么？说明他现在更不要脸了，要拿全国人民的GDP和钱去帮他继续完成这个4000点的墓碑吗？这个道理我想小孩子都知道了，所以我实在不明白老刘教授在凤凰台还邀请批评他的人上来和他辩论，人家不上来和你辩论那是给你的老脸留最后的面子了，你还真以为你是我，中国辩论无敌啊，如果我上台的话，不出20分钟，你可以满地找牙了。
     今时今日了，还要讨论救市？这个只能是比幼稚更幼稚的事情了。救不救市这个其实根本不重要，我半年就这么说的了，一直喜欢讨论这个虚伪命题的人中国只有1个人，那就是刘纪鹏，那是因为股市如果不站在4000点以上，他的老脸下不去，其他9个教授一半以上让他忽悠了，剩下一般估计是收买了，为什么我这么说？理由很简单，救市的钱那里来？这10教授口称爱国，口称救市，但他们有没有拿过一分钱出来挽救这个市场？自己不出钱却要国家和其他人出钱帮他们完成他们的丰碑？这不是欺世盗名是什么？如果要国家拿钱出来挽救市场，这是不公道而且是不实际的，（又白送中央了，呵呵）不公道是因为这是全民的钱，全民不代表全体股民，而且全体股民在股市的资金量都是不相同的，拿国家的钱入股市还不如以前的上海某人士说的全民派1000或1W算了,派完后谁喜欢救市的话谁进入，这不更公平点吗？不更民主吗？不更为民生着想吗？说完不公道又说下为什么不实际了，因为我在天心篇就说过目前的股市是完全投机的股市了，就算国家的钱进入股市，能让广大股民都能获利吗？更为现实和可能的是股民们再一次让老刘教授忽悠了，反正他们以前5000,6000点的时候就忽悠过你们的了，忽悠已经成为习惯，在这种情况下，国家可以救多少次市场？我想就算4W亿都进去了，最后股民们还是没有得到多少钱，钱都到某些人手上了，所以国家救市是相当不实际的，不过必须承认适当稳定市场在某些特定时候是有必要的。
       作为经济学家和教授，拿不出什么具体做法和行动，分析不出什么是对的和错的，只会喊些空洞的口号，只按照自己的面子和利益利用关系拉帮结派靠所谓头衔试图误导国民，误导中央，这个绝对是可耻和可怕的，但不幸的是，中国目前这样的人很多，也正是为什么中国危机很严重的其中的一个原因，打着爱国爱民的口号为自己谋利益，这是那门子的爱国爱民？
     在目前的股市里面，经过牛市和熊市的洗礼，经过老刘教授们的忽悠后，其实无论是国民还是股民，都已经相当明白风险是什么了，投资是什么了，如果大家认为股市有价值的话，自然会买，股市也自然会上升，也根本无需要救不救，认为无的话，自然就不买或者卖出，无论是投资或投机也好，这个真的是小孩子都知道了，难道这么幼稚的事情还要上书中央？中央的智商真的连老刘教授都不如？出了文章标题的那句话---“比幼稚更幼稚”之外，我实在找不到其他对白形容了。

不羁的冬的博客：http://gudongqing138.blog.tianya.cn/ （博客所有内容全部真实原创，中国最早发布）