全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
4154 9
2015-10-19
《科技管理研究》二审审回意见让添加基金名称,可原稿中有具体名称啊,这是怎么回事?
审稿意见如下:
缺基金项目具体课题名称。补齐后再投稿。

审稿人审稿结论:修改后再审(修改的内容请以其他颜色标示
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-10-22 08:35:17
这杂志因为大肆捞钱,2016-2017很有可能不是C刊了,小心!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-5 21:35:19
国家自然基金《******影响因素研究》(基金号*****)
类似于这样的格式才是格式齐全的。如果你的这三项都齐了,可以在修回意见里说明基金项目名称已经齐全即可。可能编辑看稿多了,搞混了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-12 17:59:24
楼主,请问你这篇文章审的怎么样啦?我也是这个状态
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-13 18:15:26
楼主,中了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-17 10:22:29
楼主,中了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入