全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2015-10-28 15:55:03
YYSRR 发表于 2015-10-24 22:59
马克思主张无产者用暴力革命推翻资产者,这在他的《宣言》里说得很清楚了。“全世界无产者联合起来” ...
宣言是他在年轻时写的,从此以后,他的工作就是证明宣言的观点。这就说明,资本论那就是证明这个的一个工具,而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-28 15:56:07
xuguw 发表于 2015-10-24 10:54
我读的文献中,知名的学者天天讲这些的,几乎没有啊
阶级斗争年年讲月月讲天天讲是个著名的伟大语录,因为那是伟大领袖毛讲的,这个你竟然不知?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-28 15:59:05
xuguw 发表于 2015-10-24 10:54
原始公社……也不错的
那当然,因为你当然不知道那到底是什么状态。人们对古代的一切事情都是感到很好玩的,包括人吃人的事情。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-30 20:42:56
hhj 发表于 2015-10-28 15:55
宣言是他在年轻时写的,从此以后,他的工作就是证明宣言的观点。这就说明,资本论那就是证明这个的一个工 ...
      马克思为他的理想制作一个理论工具,这个意图成了他的理论走向片面的原因。马克思是熟悉黑格尔的,而这时他被他的理想所驱使了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-31 09:57:04
YYSRR 发表于 2015-10-30 20:42
马克思为他的理想制作一个理论工具,这个意图成了他的理论走向片面的原因。马克思是熟悉黑格尔的, ...
对此,我记得英国哲学家罗素是有类似的评论的。即马克思身怀两个因素,是个是科学的因素,另外一个则是情绪的因素。而后者往往在他那里占有更多地位。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-31 22:41:47
hhj 发表于 2015-10-31 09:57
对此,我记得英国哲学家罗素是有类似的评论的。即马克思身怀两个因素,是个是科学的因素,另外一个则是情 ...
    马克思的社会理想以及他的用理论证明了的实现手段,演绎了如此漫长的历史时期,真是令人惊叹。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-1 09:39:32
YYSRR 发表于 2015-10-31 22:41
马克思的社会理想以及他的用理论证明了的实现手段,演绎了如此漫长的历史时期,真是令人惊叹。
西方日本对马克思的研究,要比中国等所谓国家的,更有特色更有意义更有价值更值得珍重。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-18 11:14:19
咯,你这个帖子就证明了我的这个看法是正确的:反对马克思的基本上都是”有罪推定“心理在作怪,一般都是质疑者因为不满意现实,而现实又被他认定是马克思主义指导的,所以马克思理论就必定有问题,那就无论怎样也要削尖脑袋找出马克思理论存在的问题,这样才能从根本上否定现实。这种”有罪推定“心理的推导公式就是:认定现实存在问题——因为现实是马克思理论指导——所以马克思理论错误——所以一定要在马克思理论中找到错误——才能从根本上通过否定马克思否定现实。
再说一遍:其实现实问题的根本跟马克思理论没有半点关系,要说有关系,不过是跟虚假的马克思理论的关系,所以根本问题是在政治学方面,也就是在真假马克思理论方面,而丝毫不在政治经济学方面。再多说一点:现在的马克思是被割裂了政治解放这个理论核心的马克思。而事实上,真正的马克思及其科学社会主义和公有制,是以人首先获得政治解放为前提的。没有政治解放,国家还是阶级国家,人的政治权利还不平等,就没有公有制、没有劳动解放,也就没有人的自由。苏东之所以完蛋,就是它是被割裂并抛弃了马克思的”政治解放“理论的假社会主义,哪里没有什么公有制,甚至真正的工人阶级都没有,有的只不过是国家权力的附庸和奴仆。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-18 13:06:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-18 13:23:26
国有企业只要劳动成果不是由劳动者分配,而是国家在牟取剩余价值,就是国家在执行资本职能,也就是国家资本主义。其他,如拒绝给予工人经营管理权,也属于国家执行资本职能。任何干预工人生产劳动自主权(在企业是企业的经营权、管理权)和分配决定权的做法都是对劳动的异化,都是反社会主义的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-20 09:23:29
景祥 发表于 2015-11-18 13:23
国有企业只要劳动成果不是由劳动者分配,而是国家在牟取剩余价值,就是国家在执行资本职能,也就是国家资本 ...
国企的产权不属于国企中的那帮工人哦,所以,他们是无权拥有经营管理自主权的。国家要牟取剩余价值是完全应该与必要的,只是问题在于:国家牟取后,如何使用法,是否使用到全民上面去。
因此,对于国企,就算它深刻剥削其工人,也不代表它不是社会主义的企业,相反,就算它不剥削工人并且极力讨好工人,也不代表它就是社会主义。
为了全民而剥削企业中的工人,那是有道理的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-20 09:27:55
景祥 发表于 2015-11-18 11:14
咯,你这个帖子就证明了我的这个看法是正确的:反对马克思的基本上都是”有罪推定“心理在作怪,一般都是质 ...
呵呵,你哈哈是违反马克思的。因为马克思认为,政治不过上上层建筑而已。没有相应的经济基础,你何来所谓政治解放?马克思是从来不玩纯政治的。马克思同时认为,资本主义是一个不可能绕过的人类历史阶段,因此,无论你如何玩政治,也都无法绕过这个。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-20 11:12:56
hhj 发表于 2015-11-20 09:27
呵呵,你哈哈是违反马克思的。因为马克思认为,政治不过上上层建筑而已。没有相应的经济基础,你何来所谓 ...
怎蠢得无以复加!不是我对马克思搞“有罪推定”,是你们反马者搞。你弄清楚。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-20 11:14:44
hhj 发表于 2015-11-20 09:23
国企的产权不属于国企中的那帮工人哦,所以,他们是无权拥有经营管理自主权的。国家要牟取剩余价值是完全 ...
你笨的像猪。没有政治民主还有屁的工人经营管理自主权。傻逼,这还用说!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-22 17:45:03
景祥 发表于 2015-11-20 11:14
你笨的像猪。没有政治民主还有屁的工人经营管理自主权。傻逼,这还用说!
你这笨蛋!我主张国企中工人经营管理自主权了吗?你懂得看字吗?不懂的话,就不要乱叫了!
就算有你所谓的政治民主,国企中的工人也不可能拥有企业的经营管理自主权。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-22 17:46:57
景祥 发表于 2015-11-20 11:12
怎蠢得无以复加!不是我对马克思搞“有罪推定”,是你们反马者搞。你弄清楚。
你对马克思何等愚蠢无知,就不要乱叫了。众所周知,马克思是讲经济基础的,而不是你所谓的政治基础的愚蠢论调。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-23 23:25:39
hhj 发表于 2015-11-22 17:46
你对马克思何等愚蠢无知,就不要乱叫了。众所周知,马克思是讲经济基础的,而不是你所谓的政治基础的愚蠢 ...
你这种傻逼教授究竟是怎么当上的?马克思当然讲经济基础,讲经济基础就不要政治这个上层建筑的反作用力?白痴看问题就是孤立的看。在我心中,你就是一个蠢货!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-25 07:30:36
景祥 发表于 2015-11-23 23:25
你这种傻逼教授究竟是怎么当上的?马克思当然讲经济基础,讲经济基础就不要政治这个上层建筑的反作用力? ...
只有你这种垃圾货色才把马克思的观点歪曲成反作用重过正作用!你何等无知就不要在此多嘴了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群