he_zr 发表于 2015-10-22 11:11
你上述所列，没有一篇超出本文所言的范围。

1993110 发表于 2015-10-22 12:31
你身为马克思经济学版主，身为网友，你说：

马克思，嗅到了什么东西，狗咬自己尾巴转圈，不惜凭空杜撰 ...

1993110 发表于 2015-10-22 12:33
你，嗅到了什么，窜来窜去，狗咬尾巴转圈，凭空杜撰，

----------这些等等，跟什么姓社姓资，有关系吗 ...

1993110 发表于 2015-10-22 12:37
版主和网友，可以违规吗？应该人格分裂吗？

在你眼里，“马克思经济学”栏目，就是你的“公交车”。你 ...

1993110 发表于 2015-10-22 12:39
你说马克思嗅到了什么，窜来窜去，狗摇尾巴转圈，

----------你的亲爹和亲妈，一起，也嗅到了什么，窜 ...

xuguw 发表于 2015-10-22 16:16
有一定功力

请《资本论》保卫者看过来

1993110 发表于 2015-10-22 12:41
臭不要脸的，咱们一起“除妖”，你说呢？你觉得怎样？

he_zr 发表于 2015-10-22 17:20
我看你基本属于妖孽之类，别再什么“咱们咱们”的了，谁跟你为伍啊？恶心。

1993110 发表于 2015-10-22 17:19
he_zr 版主的“学术”，都是垃圾，泡沫。根本没有被批驳、辩论的价值。

马克思理论的大船 ...

xuguw 发表于 2015-10-22 17:21
花费了不少功夫，尊重劳动。

he_zr 发表于 2015-10-22 17:33
“狗屎”也好，“屁”也罢，能使你这类妖孽发狂也不错。

xuguw 发表于 2015-10-22 09:36
【原创】一万本《国富论》比不上一本《资本论》

he_zr 发表于 2015-10-22 18:12
能做出这种对比的人必须具备脑筋急转弯之类的混帐思维才行，如同称一万座金山比不上他祖上那一件破衫。其 ...

he_zr 发表于 2015-10-22 18:12
能做出这种对比的人必须具备脑筋急转弯之类的混帐思维才行，如同称一万座金山比不上他祖上那一件破衫。其 ...

xuguw 发表于 2015-10-22 19:25
莫上火……有话好好说

rlq1980 发表于 2015-10-24 22:31
经济活动不过是政经学的载体，而从这个载体里面挖掘出一些属性特征，也就是关系，才是政经学所要完成的使命 ...

rlq1980 发表于 2015-10-24 22:31
经济活动不过是政经学的载体，而从这个载体里面挖掘出一些属性特征，也就是关系，才是政经学所要完成的使命 ...

rlq1980 发表于 2015-10-24 22:54
资本论中的商品、劳动力、价值、货币等经济活动要素只是充当其叙事的载体，主要任务在于揭示资本家如何运用 ...

rlq1980 发表于 2015-10-24 23:02
这种由历史渊源延绵遗留的差距和心态促成了中国的马辩士对待政经学和经济学的地位不同，他们在着重关系研究 ...

he_zr 发表于 2015-10-24 23:50
经济活动是政经学的载体也好，是基础也罢，都不是问题，只要是其叙事的工具就行。关系是否像思想之于肉体 ...

he_zr 发表于 2015-10-25 00:11
所谓载体，上复已经说明，是作者描述事物的工具，怎么“不是现实”？莫名其妙。物与物的联系，人与人的关 ...

he_zr 发表于 2015-10-25 00:26
这就是你等马辩士心理在作祟所致，人家西经可从来没有把经济学置于政经学之上，或反之，而是各行其道，只 ...

rlq1980 发表于 2015-11-2 19:39
没错，西经所研究的经济现象无一不是物与物的联系，不存在什么人与人的平不平等，剥不剥削的关系问题。效 ...

rlq1980 发表于 2015-11-2 19:49
这就是你等马辩士心理在作祟所致，人家西经可从来没有把经济学置于政经学之上，或反之，而是各行其道，只 ...