正是。
除了列联表外还有其他的检验方法吗？

针对你的问题，回复如下：
1：你说的是对的，P指的是时间选项，但是具体指的是在某时间选项下，近视或者不近视的比例。
2：如果p值小于0.05，证明显著性，那么可以根据样本实际的比例高低就可以看出来了，因为统计检验已经证明这种差异是显著的
3：我不清楚你指的问卷调查是什么样的，但是具体到你这个问题，列联表应该是唯一的办法了，因为你的问题的本质是多比例比较的问题，至于问卷调查的方法有很多的，问卷调查设计和分析本身就是一个独立的话题，我不是特别了解，不能给予你解答，不好意思

非常感谢您的再次回复！
您通熟易懂的解说我现在明白了。
我说的就是我现在这样的问卷调查，主要类似以下这样的调查
你每天学习时间是多长？
1,1小时未满    2，1~2小时未满   3.2~3小时未满  4，3小时以上
对象是小学生，当时考虑到让小学生写具体时间会比较困难就采用了这样的方法。当时设计的时候也不懂分析这块，现在稍微懂一点才发现这样的设计分析时候方法比较受限。
有的选项虽然有显著差异，但是并不是跟假设一样，比如，视力不良群看电视时间比视力正常群多，完全不看的反而是视力不良的多，看的时间长的是视力正常的，这样的选项都不知道如何解释是好，头大