全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2015-10-23 08:53:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-23 09:08:40
言论自由,支持原创,虽然我不同意你的观点,但我尊重你说话的权利------
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-23 09:12:43
一派胡言,还不如妓院合法化更合适!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-23 09:15:22
然后,合娶老婆生出来的孩子,验DNA?孩子谁养?孩子妈妈照顾孩子不工作,谁养?
5人合娶有人想退出了,怎么退钱?算离婚吗?
什么教授啊,既然女人就是工具,买个充气娃娃不就行了?
这个不要也合买吧?实在没钱为了和谐社会让计生部门给每个光棍免费发一个吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-23 09:22:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-23 09:23:33
1993110 发表于 2015-10-22 19:16
傻缺无敌了。

100人需要火车票,火车票便宜设为50元,但50人能买到。
弱弱地回一句:现在买火车票还需要排队吗?!铁路12306的APP没用过??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-23 09:24:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-23 09:57:20
xinchuzu 发表于 2015-10-23 09:24
为何官员情妇过百,子孙满堂?普通民众就该共妻?
因为官员的情妇都有老公,不占用普通民众的名额
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-23 10:00:39
哎。。。。站着说话不腰疼
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-23 10:18:34
这个叫兽脑子被驴踢了根据经济学中的国际贸易理论,最合理的解决方案应该是从国外大量进口洋媳妇。乌克兰、白俄罗斯、拉脱维亚等都是阴盛阳衰的国家,而且经济又不发达,嫁到中国来正好缓解需求矛盾,各取所需,优势互补
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-23 10:23:04
尼玛,以后我都不好意思和别人说我是大学教授!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-23 10:54:33
语不惊人死不休
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-23 10:55:48
xinchuzu 发表于 2015-10-23 09:22
这就是中国所谓的精英官员、所谓的专家不具备合法性、不受人尊敬的根本原因。从前人社部要求延迟退休,就有 ...
先看一下原文,咱先不急着发表评论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-23 11:05:01
看评论发现,都不是讨论问题的,都是搞政治和伦理的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-23 11:29:43
岳林峰 发表于 2015-10-22 18:25
从原理上他没有讲错。。共妻是极端环境下的理性选择。。如果生活在10男1女的环境中,不共妻就只能撸一辈子, ...
呵呵,看来中国要处在极端情况下了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-23 11:38:16
合理不合情。但是如果真到了问题严重,不得不用非常规手段维护社会稳定的时候,道德就显得微不足道了,毕竟稳定压倒一切。他的建议被ZF采纳也不是不可能。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-23 11:55:06
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-23 12:18:19
秋小哲 发表于 2015-10-23 09:23
弱弱地回一句:现在买火车票还需要排队吗?!铁路12306的APP没用过??
火车票难买问题,需要从各种角度上来看,需要考虑各个利益相关者的利益。

----------例如,通过计算机网络解决排队问题,或者其他各种可能办法,等等等。

-------而不是象张五常、谢作师、茅于轼等等那样,通过提价来搞。这太邪性,太一根筋了。


社会经济之目的是什么?

-----------是消除百姓在买车票上的排队,还是让百姓坐上车?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-23 12:19:38
jjxjiang 发表于 2015-10-22 15:02
浙江财经学院教授谢作诗10月14日在博客中撰文《“3000万光棍”是杞人忧天》,用经济学原理来解释这个社会问 ...
这是fad economics (新潮经济学)旨在标新立异,哗众取宠。可耻。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-23 12:22:33
这是fad economics (新潮经济学)旨在标新立异,哗众取宠。可耻。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-23 12:22:40
1993110 发表于 2015-10-23 12:18
火车票难买问题,需要从各种角度上来看,需要考虑各个利益相关者的利益。

----------例如,通过计 ...
其实,仅仅从经济学的学术水平来看,“中国著名经济学家”的纯学术的纯水平,都太垃圾,大泡沫,都是偏执一面之词而已。

很多话,根本经不起经济学理论、经济学界的全面的推敲。


譬如说,提高车票价格,如何对火车老板、火车乘客、全体潜在乘客、全体社会成员、国家税收、社会福利来说,那就是相对最优的?如何阐述证明这种最优?真的能做到吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-23 12:24:37
我说说自己的想法。如果仅仅将婚姻理解为资源配置问题,那么婚姻确实是可以明码标价,的确可以实行一妻多夫制。但是,真实世界远比这样的假设复杂得多,婚姻是一种社会制度安排,承担娱乐、劳动力供给、风险分担等等作用。实行一妻多夫制带来的制度改变,也许将极大提高制度运行费用,可能并不是一种好的制度安排。

西藏、尼泊尔地区确实存在一妻多夫制,但这种制度安排是由当地自然禀赋结构决定的,地广人稀,劳动力供给不足,一个家庭中的男人们就是仅有的劳动力供给来源。

不入流的“经济学家”,喜欢谈需求和供给,殊不知只要学会说需求和供给,鹦鹉也可以成为“经济学家”。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-23 12:24:46
jjxjiang 发表于 2015-10-22 15:02
浙江财经学院教授谢作诗10月14日在博客中撰文《“3000万光棍”是杞人忧天》,用经济学原理来解释这个社会问 ...
安卓客户端,看不到自己的回复……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-23 12:29:25

我提议:
让习大大组个“相亲团”到俄罗斯、乌克兰、拉脱维亚、新西兰、澳洲等国走一趟,组团招媳妇,即促进民间交流,也能搞好两国关系,问题不就解决了吗,

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-23 12:29:34
大家都知道,从经济学上来说,从各种角度来说,高房价不利于社会经济,当然更不利于国民。

那么,高房价相当于车票的高价,相当于自来水的高价,生产生活用电的高价,医疗的高价,教育的高价,一切买卖的高价。唯利是图,不顾一切。

“中国著名经济学家”,对待学术,对待民众,对待社会,都一根筋,很邪性,很偏执,很冷酷,很野蛮。


其实,高房价很好,高车票很好,高医疗很好,高教育很好。。。。。。。到头来,国民经济萎缩,百姓生活难以为继。那么好了,劳动力就开始造反了。掏个马桶1万元,请个保姆100万,请个保镖一千万。盖座楼,没有一万亿,下不来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-23 12:33:59
lwy4965944 发表于 2015-10-23 12:24
我说说自己的想法。如果仅仅将婚姻理解为资源配置问题,那么婚姻确实是可以明码标价,的确可以实行一妻多夫 ...
不入流的“经济学家”,喜欢谈需求和供给,殊不知只要学会说需求和供给,鹦鹉也可以成为“经济学家”。
他们就是吃奶的孩子。没奶就是狼,有奶便是娘。

除了奶和吃奶,他们根本不考虑其他。

用提高票价来实现“均衡”和清净,用提高粮价来实现“平衡”和清净,那么好了,全体人口谁还和他们讲温馨,讲理性?

你这边清净了,此时均衡了,那边,就出来砍手党,罢工-------那么,难道砍手党不花钱啊?罢工不耗费资源?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-23 12:38:05
lwy4965944 发表于 2015-10-23 12:24
我说说自己的想法。如果仅仅将婚姻理解为资源配置问题,那么婚姻确实是可以明码标价,的确可以实行一妻多夫 ...
不入流的“经济学家”,喜欢谈需求和供给,殊不知只要学会说需求和供给,鹦鹉也可以成为“经济学家”。
真要谈需求,供给,

那么,所有“中国著名经济雪茄”,都要自由交易,例如:自动辞职,接收校方的拍买,拍卖,接收全体学生的购买,买卖。

校方委员会人手一票,一票折合月薪1000元。全体学生人手一票,一票是一学期学费等等。大家拿钱来购买经济雪茄。

价高者先得嘛。价钱低的,就滚蛋嘛。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-23 12:39:49
谢作师等中国著名经济雪茄,应该把自己的老婆拿出来,接受市场的投票,价高者先得。


你凭什么认为,你就是老婆的老公?

你凭什么剥夺,老婆的自由交易权呢?


价高者先得,一拍即合。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-23 12:44:40
谢作师说,理性来讲,科学来看,可以合伙娶妻嘛。

---------他这里有前提:合伙娶妻,没有内部纠纷,不产生内部代价,还不产生外部代价,社会纠纷。大家都是一致对外的,服从自由买卖这个宪法。

-------------他这里逻辑不一贯。因为,把它的逻辑贯穿到底,那应该一个月一投票,一买卖,自由交易。甚至每天一买卖。具体到他个人身上,他和他老婆应该天天谈恋爱,日日一登记结婚,随时接受市场的考验,充分体现自由交易权。



谢作师假定了:自古以来全人类普遍的婚姻家庭的价值,那是不关紧要的,可有可无的。也就是说,全人类都傻,竟然几千年来搞婚姻家庭的制度。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-23 12:53:56
大家都笨蛋,不理性,不科学。
相当老实,买票排队,恋爱结婚,考试做题。


有人非常科学,非常理性。他讲,你可以插队嘛,可以偷,可以抢,可以买卖一切,可以作弊。
-------确实,在狭隘的时间、地点、人物上,这可以大大获利,很有效率,很有福利。

------------但是,全面推广下去,逻辑贯穿下去,全社会将怎样?未来什么结局?


“中国经济雪茄”想吃肉,看来看去不好下手,猛然看到了大腿,好家伙,真真好火腿,还免费,开吃。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入