支持一下，之前用过人类发展指数，可以作为某个地区发展水平高低的指标。在国家层面的研究中比较好。
但也因为人类发展指标有很多缺失值，当时采取的是用线性回归法补全了缺失值。希望给后来使用该数据的坛友们一点建议吧。

对的  报告里面会有一些数据缺失 只能用别的办法补全了 不过好在绝大部分的数据是齐全的

mark下。。。。。。

感谢楼主的整理！ 对后来研究者帮助很大！  如不涉及机密及重要竞争，希望研究者们都能大公无私的将他们的研究数据贡献出来，方便后来人。 希望中国的论文能增加一个论文研究可以再现的要求，发表论文的同时必须提供数据，使用的研究工具等，要能够让别人重现他的研究，就像科学实验里对别人实验的重现一样。

14年报告中好像说不同年份的报告中的hdi没有可比性，楼主混合了太多的不同年份报告中的数据呀。   另外，我找到一个官方的趋势数据表，不知是不是更好？  2005年以后都是连续的了。http://hdr.undp.org/en/content/human-development-index-hdi-table
我现在也在使用HDI 数据，我还在苦逼的写毕业论文阶段，一个人独立艰难的摸索，能否加楼主qq共享有无，互相交流。  我qq：673359055。
我想我可能需要在以下几个方面探讨一下：
第一： HDI数据完善及世界其他国家能耗数据
第二：使用HDI数据时候的数据处理。 这个HDI数字太小，与其他数据一起用于统计分析的时候也许应该需要特殊处理一下吧。
目前想到这两点。