降息、降准了，好事还是坏事？没有这么简单。分析各种各样，但基本没有区别。所以，我说，现在的经济学都是错误的。大家无非是说存款利率降低，存款收益减少，贷款利率降低，资金成本降低，贷款利息减少。

还有说降准可以增加货币供应的，因为按照货币乘数计算，降准可以增加货币乘数。这些都是错误的，因为货币乘数根本就不存在。经济学家把等比数列的特性看成是货币乘数，有什么办法呢？

先说说利率，利率有三种，除存款利率、贷款利率外，还有货币利率。货币的使用成本不是取决于存款利率、贷款利率的，而是取决于货币利率。目前的降息、降准，不减少货币利率，还增加货币供应，所以，增加货币使用成本，同时增加整个社会经济运行成本。

一种增加社会经济运行成本的政策，对整个经济体而言，自然是负面的。降息降准，将加快经济的衰退。

现在有个怪论，就是货币乘数，这个其实根本不存在。比如1999年，中国的M2为78，000亿元人民币，存款准备金率为6%，按照这个数字计算，M2最大值为130万亿，现在的M2已经到135万亿了，说明所谓的货币创造乘数根本不存在。为什么经济学家还相信这个不存在的乘数呢？

眼下的降准、降息，增加社会经济运行成本，加快中国经济走向衰退，和ZF部门的货币政策目标完全相反，可见，错误的西方经济学理论危害是非常大的。