全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
5709 28
2005-08-19

林毅夫:西方经济学不能解决中国问题

“没有一个放之四海而皆准的经济学理论。”上周末,在北大出版社举行的“经济学对话系列丛书”座谈会上,北大中国经济研究中心教授林毅夫指出西方理论不能解决中国的经济发展问题,中国经济学界应当提出一个适合中国特点的经济发展理论。

林毅夫曾在多个学术会议上不断强调这个观点。这位师从诺奖得主舒尔茨的经济学家是中国新一代“海归派”的代表人物,但是他却说,“海归”学者们从西方取来的“真经”并不一定能解释中国的经济发展战略问题。

林毅夫在会上谈及了自己的新书《论经济发展战略》,书中回顾了“发展经济学”理论精彩繁复的变迁。林毅夫发现,这些理论尽管不断推陈出新,但它们始终不能解决发展中国家如何追赶发达国家的问题。比如“技术研发投入的增加为什么不能带来经济的增长”,“东亚国家经济为何突然增长,而南美国家为何突现经济衰落”。

林毅夫认为,到现在为止,还没有一个理论涉及到发达国家和发展中国家经济差异的本质。在他看来,中国的经济学家们应当寻找一条适合中国的“经世济民”之路,而其中的关键在于看准自己的比较优势。

“发达国家和发展中国家的经济差异在于要素禀赋结构的不同。”林毅夫说。这意味着发达国家由于资本相对丰富而劳动力相对短缺,自然形成资本密集型的产业结构;发展中国家由于劳动力相对丰富则选择了劳动力密集型产业,而这正是发展中国家的比较优势。

林毅夫认为,中国应该利用这种比较优势,首先创造出更多的剩余资本,使资本不断积累增加,并最终促使发展中国家走向发达。

他表示,中国不应该在产业结构和技术水平上盲目地追赶发达国家,因为政府保护补贴固然可以把不符合比较优势的产业建立起来,但必然会导致经济效率过低。“即使发展中国家可以让卫星上天,但经济实力跟发达国家的差距仍然是很大的。”林毅夫说

我国正处于经济建设的关键阶段,是进行西方经济学的主流研究还是与中国的实际结合,进行应用方面的研究为主,大家有何观点?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-8-20 06:27:00
经济学是科学,不分东方西方。林毅夫的意思应该是经济学还没有发展到能解释某些现象的地步。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-8-20 09:32:00
林毅夫不懂中国经济.国际分工是帝国主义的盘算,发挥自己的比较优势是附庸国的想法.中国必须要有自己的全盘规划,建立自己的独立经济体系.决不能相信任何人的鬼话,决不能做任何人的附庸.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-8-31 10:17:00

同意楼上的看法

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-8-31 10:24:00

经济学是科学,但他是起源于西方的科学他的理论基础是西方文化,就如同中国的八卦文化一样,经济学是社会科学他首先要考虑的是人的思想和文化基础。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-8-31 14:32:00

楼上的观点我不赞成,

西医也是人家的东西,却成了全世界的宝贝

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群