全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
6190 11
2015-10-27
收到一审退修意见,一个外审的意见比较温和,主要是字词句修改。另一个就比较尖锐,直接建议对实验数据进行删改,并且建议增加调节变量。数据删改还可以勉强接受,但是增加调节变量几乎不可能啊,一方面增加调节就要重新提假设、重新做推导。另一方面,调节也不是随随便便提的啊,审稿人给的那些调节变量在我看来并不可行。求问大家,有没有什么方式可以委婉的拒绝审稿人这一意见。如果拒绝审稿人,会不会增加被毙掉的概率啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-10-27 14:25:41
自己顶一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-27 15:26:04
那你就需要提出足够的实证研究文章证明你这么操作是合理的。否则难办
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-27 19:02:29
检查你的前言,是不是让评论人或读者觉得可能有必要讨论调节。
同时,谢谢他的建议,说明自己的限制,
最后,将他的建议而你又做不到的,放在后续研究建议。

剩下的,就看人品了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-28 08:37:06
只要有退休,希望还是蛮大的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-28 15:43:38
zhongzhd 发表于 2015-10-28 08:37
只要有退休,希望还是蛮大的!
虽然是这么个道理。但是没有好的方式跟审稿人沟通,确实容易弄砸了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入