peyzf 发表于 2015-10-29 22:16 
还是没有说清楚~
说乱了的东西,再说还是那样。
我说的就是《资本论》第一卷的价值决定价格与第三卷的价值(生产价格)决定价格本来是严重冲突,可是马迷们说这部冲突,因为价值转型后价值总量不变,还是价值决定价格。这种辩证法的辩论方式是不讲逻辑的诡辩,因为在逻辑上的社会价值总量与个别商品的价值不是一回事。
决定商品价格的价值只能是个别商品的价值,不是社会的总量的价值。我们怎么能因为转型前后社会中价值总量不变而认为“价值决定价格”与“生产价格决定价格”间没有冲突呢?