愤青。。。。。

支持楼主
支持

不知道是怎么评出来的，可信度如何。

以后要求硕士生必须发表英文SSCI论文才给学位？

哈哈，我今年在这些垃圾期刊上发了三篇，都是科技进步与对策的，半月刊。同时基金委认定的A级期刊上也搞了三篇，都是双月刊。好的烂的都搞搞，别太清高了，哈。

垃圾期刊我喜欢。

哈哈，那些没看过，不过得把帖子收藏了以防万一。

怎么个垃圾法 1# 西北疯

同意，楼主

同意！！！！！

我就搞不懂了 为啥发论文要收钱了
明摆着一要收钱好的坏的就都成一样的了

经济研究上的文章确实很不错 看了确实有所启发
有的期刊上的文章看完了完全不知所云
甚至连公式都是错误的 就不知道他们是怎么登出来的了。。

太多了 都说不完

应该再加一本或两本：《中国社会科学》、《经济学（季刊）》！

没办法，有需求就有市场！

都没有看过
也弄不清楚到底要看什么

南无阿弥陀佛！南无阿弥陀佛！南无阿弥陀佛！

所言极是。
建议以后学校要求必须在SSCI或SCI（不包括会议）上发表才允许毕业，这样才能控制硕士生质量。

ms有好些已经算是臭名昭著了

不清楚呀，原来是这样的东西

我一本都没有看过啊

商场现代化, 其实这些期刊基本都不值得看

是么？仿佛都是C刊哈……嘿嘿！看来楼主很愤青啊……

不要一棍子打死，毕竟每个人研究层次是不同的，不能强求每个人都发经济研究啊，不过只是为收钱的话就不太好了。

垃圾杂志很多呢。。。

学术腐败最根本的原因，在于学术期刊的市场化。连学术都可以市场化，作品成为了商品，腐败也就在所难免。

对那些只看钱基本不看货的期刊应该鄙视，而那些经过严格审稿，收钱不多的期刊还是可以适当理解。

8# rucjqf

国内的牛文章大多数都不具备开创性，一般都是跟在国外屁股后面捣鼓捣鼓的，唯一的差别就是跟的紧还是不紧的问题。最好还是看看jpe、aer、jof等来得实在。

<安徽农业科学》半月刊，一期好几百页。还核心。晕死。

还有《中国商贸》，我本来没投那家杂志社，他们主动找上门来的，我一看是核心，就投过去一篇，有个女编辑很快回信跟我说“这篇不合适，还有没有？”我又给她发过去以前以第二作者在《特区经济》上发过的一篇，想看看到底会是怎样的一个结局，没想到她很快给我回信说《改革与战略》同意录用了，不过要5500，因为我想在9月份发出来，所以加急增加500，天哪，这够我俩月薪水了。我说太贵了，后来讨价还价她自降500，然后给了我一个个人账户，说是他们财务科长的，我后来打电话到《改革与战略》，问接电话的人他们杂志一个版面多少钱，他竟然说要具体看论文，和推荐的人。天哪，这世界到底怎么啦？我只希望老老实实写文章发出去，结果邮箱里一大堆不知名的杂志社的约稿信息，让人无法逃避。这些编辑直接充当了敛财的机器和中介，绝望透顶！！！！！！可笑的是《中国商贸》编辑还说我不领情，说别的论文都没通过，救我的通过了，天知道，那可是一篇曾经发过的论文啊，我只是想试探一下，可见如果真是这样，《改革与战略》也是一垃圾！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

经济师的名声早在5年前就烂透了