中国的期刊都是垃圾！《经济研究》、《金融研究》、《世界经济》。。。。。这些是包装精美的垃圾，拾人牙慧不说，除了形式没用内容。

我看的杂志就比较多了，觉得还可以，大家可以评判一下：经济研究、管理世界、中国农村经济、中国农村观察、农业技术经济、农业经济问题、经济学动态、经济学季刊。虽然也有些文章不怎么样，多数都还好

太多了！

又太少了！

有好就有坏！且先不评论杂志怎么样，单是看看自己写的文章大家不都心知肚明是怎么出来的吗？！

貌似学术怪圈，实为利益纷争！

上学时就在那个《生产力研究》上copy过论文呢

很想知道这位老兄的文章一般都是发表在哪里？可否让大家来佩服一下？

[此贴子已经被作者于2008-12-22 21:32:51编辑过]

这个社会不存在垃圾不垃圾，为了生存，评职称，拿更高的工资养家糊口，无可厚非

每天对着这些杂志说三道四，我觉得　是治标不治本的方法

如果要求大家发经济研究才能评职称，才能获得奖励，那么我们这些讨论的人有几个能活下来？

当然，如果要求ＡＥＲ上发文才能评职称，则中国的大学几乎可以取消了

所以，我们要想想深层次的原因，大家都不容易，互相骗骗，心照不宣

只看过一两种

《**集体经济 》每月三期，每期200篇，每篇要700——900，污染了学术环境~  

我发现很多学术期刊，审稿期限短、版面费超级高。是相关部门整顿一下的时候了。当然高校对教师、硕博士的考核也要改革。毕竟是需求决定供给

以下是引用le2005在2008-12-24 9:26:00的发言：
建议，研究丰富了，出书。有压力，质量可得保证。

这个不见得，现在的很多书也是垃圾，是应付考核的产物。是学界浮躁的表现。真正的思想创新是在轻松自由的环境中产生的，然而这个时代里这种环境太稀缺了。

这几家大概还能代表一下国内经济管理类的顶级水平

很赞成以上的意见，现在许多刊物就是敛财的工具，某些核心刊物更恨；不要版面费的刊物又常常以身份或关系来衡量文章好坏！如此学术氛围，中国何时才能有所作为？