全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2015-10-31 11:21:39
什么政策,都需要有人来买单
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-31 11:23:40
放开以后,我觉得,农村人口的增加速度要远远超过城镇。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-31 11:42:13
江咏 发表于 2015-10-30 11:20
“促进人口均衡发展,坚持计划生育的基本国策,完善人口发展战略,全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策,积 ...
不能这么算吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-31 12:34:26
关键是在这个问题上要给民众自由选择的权利.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-31 13:33:23
我只想知道这个政策是导致有钱人愿意生还是穷人愿意生!到底有多少家庭符合!家庭在社会消费者是怎样的群体!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-31 13:39:47
全面放开二胎,对国家经济当然有好处,消费需求会增加;但是对于普通家庭来说,也有了更多的选择权,生育否可以自己决定!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-31 13:52:34
所谓拉动消费,还是往那几个方向上拉,而且是更集中的拉,多样化呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-31 15:13:12
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-31 15:42:14
束缚了妇女
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-31 16:12:07
生二胎,在很大程度上是个经济问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-31 16:20:59
是否有能力生二胎,在很大程度上是个经济问题。说的太对了。有必要减免高中,职校或大学的学费,减少教育负担。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-31 16:21:50
涉及人权问题,希望放开计划生育政策,看看美国。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-31 16:43:26
2008m 发表于 2015-10-30 14:17
生二胎可以缓解一个孩子养4位老人的境况,对孩子未来比较好一点。
当然,生二胎,钱自己出,红利“国家”享 ...
正解
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-31 17:02:27
人力资本的考量之外的经济学原理呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-31 17:58:46
生不起,养不起!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-31 17:59:41
已经晚了

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-31 18:12:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-31 19:33:01
楼主,你这是怎么算的数据? 按富人标准算的,怎么那么贵。我看我们村养孩子不用那么多钱。
我提醒楼主,中国的人均可支配年收入在18000元左右。 按你这标准,当前的人都养不起孩子。 请问,当今时代孩子是怎么生存的?
在我看来,按照中国人的平均水平,养1个孩子从出生到大学毕业大学需要花费15万。 穷人家5万够了,富人无上限,10000万不够也有可能。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-31 21:00:37
no money
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-31 21:01:35
早就应该放开,还基本生育选择权于人民。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-31 22:47:13
生不起了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-31 23:09:35
???????????????????????????????????????????????????????????
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-1 07:56:59
再一次证明计划生育是基本国策!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-1 09:30:45
生一个,简单,但是既然生了,就要给他好的抚养,现在养一个孩子成本太高。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-1 11:00:30
计划生育‘少生优生’,记得小时候墙上到处都写得这样的字,这是基本国策,我们身为90后要始终贯彻实施。我结婚了的同学朋友们,要孩子的还比较少,都觉得钱不够养孩子想晚点再要,谈到2胎政策,他们都笑了,能养活一个就不错了~   作为普通民众,如果你生了两个孩子,或者三个孩子,你这辈子就基本上就耗在孩子身上了,你不能出去旅游看看大千世界,你不能随便买你喜欢的名牌外套、饰品,哪怕是给父母买件好点的衣服都舍不得,父母还要一起帮忙赚钱,一家人辛苦一辈子。我觉得即使是我们普通老百姓,除了传宗接代,还是应该有点追求与理想,生二胎应该还是有钱人的游戏
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-1 12:08:25
生二胎更多是经济方面的考虑,这个是肯定的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-1 12:34:20
放开政策,生的起的还是权贵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-1 12:50:39
从很早的malthusian model到简单的solow model在经济发展史上人口都是偏副作用的比较多,而且经济发达的国家多是人口增长率小的国家,孩子其实不在多,毕竟现在养个孩子的成本很高,好好培养一个其实就够了。

想想以后有更多的孩子会面对更多的竞争,真是替他们担心。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-1 13:54:14
变的只是生育限制的数目,从一变到二,不变的是计划二字。观念上看,人在他们心中只是推动经济变化的工具;而现代社会的全球化分工趋势的演进,注定那些在效率与创新方面超越的群体才可能在全球的财富分配过程中占到长久的优势。而作为工具化的人群是不太有可能发展出长久具有内在人性与人格支持的发展创造力的有利环境的,也注定拉美化或衰落是长期的演进方向。

出台政策更多是应激反应或政治博弈的结果,说到底,没有责任的存在,一切政策都是围绕权力的掌握为核心在转动,经济也只是手段。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-1 15:19:17
bonds 发表于 2015-10-30 14:03
对国家公务员有利啊!有产假,也不怕超鱿鱼了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群