全部版块 我的主页
› 论坛 › 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 › 真实世界经济学(含财经时事)
全面放开二胎 ，再生一个至少多花百万！
南开2011博
2015-10-30 18:49:53
谢谢分享！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

丹心永驻思华年
2015-10-30 19:40:15
政策虽然放开了，但是恐怕只有农村里的人才肯生二胎，城市里的人就不太愿意生二胎的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

妃飞飞
2015-10-30 19:52:40
全面放开二胎，很大程度上可以解决很多80后90后赡养老人的问题。对于一部分80后来说，肩上担负着赡养四位老人的重任，有可能六位甚至八位老人，在加上自己的孩子，经济负担实在在太大，全面放开二胎为的就是解决中国老龄化的问题。除此之外，刺激人口增长，促进经济发展也有一方面的原因。但是，现在抚养一个孩子的成本实在是太高，奶粉钱、学费、培训班等各种杂七杂八的费用太多太多，所以有很大一部分人不是不想生第二胎，而是不敢生。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

彼岸秋风
2015-10-30 20:00:18
想生二胎的想办法也会生，不想生的放不放开也没啥关系，养育子女的成本太高了，不管是经济上的，还是情感上的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ggh68
2015-10-30 20:11:08
肯定对经济有影响，至少对相关行业的股票能起到拉动作用，但到底有多大，还有待进一步观察，但根据单独二孩政策的实施效果观察，应该对经济的拉动效果有限。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

juerncolo
2015-10-30 21:26:54
孩子给父母带来的快乐要远超金钱上的花费！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fine9527
2015-10-30 21:29:38
谁说不是“人多力量大”？伟人说的话不要一板子否决！被动了吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

flyfreedream
2015-10-30 22:01:43
西方国家又多了个饭后谈笑的话料。
可笑，可悲，可叹！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lqxhsmq
2015-10-30 22:22:24
养不起
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

哈利泼特
2015-10-30 22:56:30
单独二胎没用
全面二胎还是没用
然后就要废除计划生育了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

graylens
2015-10-30 23:14:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

smartlife
2015-10-30 23:51:36
计划生育政策源于ZF在70年代末期提出的在30年内达到人均国民收入翻俩翻的目标。人口基数小了，目标就容易达到。可是，决策者们没有看到人口结构失衡的危害。现在的情况，即使全面放开，废除生育限制，感觉也没有多少人愿意多生2个以上。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

alger_lai
2015-10-31 00:21:13
毒性发作了。 还有多少没有发作呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

honghudu
2015-10-31 06:26:40
有了人，就有对商品与服务的需求及人力资源的供给，关键是以人养人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2000yue
2015-10-31 06:33:30
终归是好消息， 多了个选择（人权）:)
钱越多养大的小孩未必前途越好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

pilk123
2015-10-31 07:55:02
生二胎，钱自己出，红利“国家”享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lizhiguo7999
2015-10-31 08:00:49
当不能靠卖房子挣钱的时候，就让生二胎来刺激消费吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuyun0324
2015-10-31 08:09:43
在只生一个好的口号下，福利院的幼童安全岛的弃婴还比比皆是，放开二孩政策，这个问题会不会更严重？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

200410158
2015-10-31 08:13:46
唉，可惜姐姐老了，小身板不行了。问题是我们13.4亿人口，2亿老人，劳动力数量还是比美国总人口多啊！！！再减少也比美国人口总数多！！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

abcabc123
2015-10-31 08:43:23
有意思，我们学校有位老师前不久刚因生二胎，夫妻双双被迫辞职。现在又鼓励生二胎了，对于那些最近被迫辞职的人来说，这风向似乎要把他们吹晕了！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bbads
2015-10-31 09:11:23
这管经的学术前辈们 看法就是高深哈 ：钱自己出 红利国家享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bbads
2015-10-31 09:13:59
今天还看到一个说的比较逗的未来画面：“一位网友说的：我们是奇葩的一代，自己出生的时候，突然就独苗了，没有兄弟姐妹，打个架都没人帮忙儿。好不容易长大了结婚了又鼓励生二胎，要准备养四个老人，照顾俩孩子，最后再帮俩孩子带四个孙子......”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

oh5mandy
2015-10-31 09:38:50
在大小孩三岁左右生一个小的，是规模经济；但如果大小孩再大，这个规模经济就不明显了。尤其是，父母年龄偏大，精力不济。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

我很孤陋寡闻
2015-10-31 10:12:09
这些记者一天吃饭没事干，多生一个孩子会花费那么多吗？呵呵，出生前就检查一下，没多少钱，生孩子几乎不花钱，凡是有医保的都是国家给，相信北京市工作的人员，80%女人都有医保吧。孩子读书，义务阶段，谁说公立医院要花费那么多啊。小学都没学费，就一点书本费。至于孩子补习，谁说一定要补习啊，我身边几乎很少有补习的，考上北京好大学的孩子，我没听说一个参加什么补习，都是在学校好好学习的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

weee12
2015-10-31 10:12:35
几年前有人算过一个孩子到成年基本开销四十多万，现在已经是60万开外了，新增人口直接刺激消费，扩大内需立竿见影，QE啥的跟这个比算个 毛，这才是大杀器，不过这个应该是市民家庭，农村尤其是多孩的人均肯定更低，孩子成年后给家庭带来的收入就不止这个数，投入产出大家心里都有笔账的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

asdlwj
2015-10-31 10:52:19
媒体真会算账博眼球，多做高质量经得起推敲的事实报告，少做花两分钟拍着屁股就能写出来的文章，恐怕才是正道
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nabula_789
2015-10-31 11:01:00
养得起吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

starbird9954
2015-10-31 11:07:32
我觉得是好事，至少生不生选择权可以由家庭自己决定！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mcharme
2015-10-31 11:11:19
放开二孩，没钱的家庭养不起照样还是养不起，放开再多也没用；有钱的家庭就算让生也不会多生！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

research
2015-10-31 11:12:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群