无知求知 发表于 2015-11-6 15:33
“我思”，这不就是性命嘛。术语往往容易糊弄人，哲学术语尤其如此。因此我宁可俗话俗说。

wzwswswz 发表于 2015-11-6 17:10
你想搞学术研究，怎么连一点概念的意识都没有呢？还自以为使用的是学术术语！一个植物人，不会“我思”了 ...

无知求知 发表于 2015-11-6 15:35
如果你能够读懂宪法第二十四条中关于“进行辩证唯物主义和历史唯物主义的教育”，那么你就不会提出这个问 ...

无知求知 发表于 2015-11-6 17:14
就像笛卡尔那样吧，只谈“我思”的前提就好了。至于“不思”前提，那就什么都不要谈。

wzwswswz 发表于 2015-11-6 17:23
这里不是谈不谈的问题，而是“我思”并不就是“性命”，你怎么会连这两个概念也区分不了呢！

无知求知 发表于 2015-11-6 17:26
什么都要讲证据。只有“我思”这一证据可以确信“我在”，可以确信“我”的性命存在。

wzwswswz 发表于 2015-11-6 17:33
按照你的说法，“我思”不仅可以确信“性命”的存在，还可以确信世界上万事万物的存在。那你为什么不说“ ...

无知求知 发表于 2015-11-6 17:36
“我思”仅仅作为“我”的性命存在的证据。

wzwswswz 发表于 2015-11-6 17:57
不“我思”的人性命就不存在了吗？一个人的心脏在跳动、在呼吸就不是性命存在的证据了吗？“我思”不仅可 ...

无知求知 发表于 2015-11-6 18:03
前面已经说得很清楚了。搁置“不思”前提。

wzwswswz 发表于 2015-11-6 18:08
你的意思是去掉妨碍“我思”和“性命”成为同一个概念的一切因素，所以“我思”就是“性命”了？那世界上 ...

无知求知 发表于 2015-11-6 18:20
“我思”仅仅作为“我”的性命存在的证据。而“我”的性命存在便是之后所有推论的基本依据。当然也是确立 ...

wzwswswz 发表于 2015-11-6 20:01
为什么“‘我思’仅仅作为‘我’的性命存在的证据”，而不是作为世界万事万物存在的证据？如果“我思”也 ...

无知求知 发表于 2015-11-6 21:17
“我思”作为性命存在的证据之外，再不能作为其它任何东西的证据。世间万事万物的概念都是性命所赋予的。 ...

wzwswswz 发表于 2015-11-6 23:05
世间万事万物在获得性命赋予的概念之前，是否存在？如果不存在，那么性命又如何能够存在？你不是懂得寻找 ...

无知求知 发表于 2015-11-6 23:17
就连“存在”这一概念都是性命赋予的。

寻找现象的成因要遵循某规则。我也曾经谈论过这个话题，但那么 ...

wzwswswz 发表于 2015-11-7 07:35
你这个人也敢号称懂逻辑？事物本身是否存在与人们是否给这个事物以概念是一回事吗？如果人们没有赋予一个 ...

无知求知 发表于 2015-11-7 11:35
存在，这是要讲证据的。“我思”是性命存在的证据，而物质概念是性命所赋予的。“不思”前提下这物质又是 ...

wzwswswz 发表于 2015-11-7 14:12
你是否知道一事物的存在与这一事物本身是否存在是一回事吗？一个人得了恶性肿瘤，但他并不知道自己得了恶 ...

无知求知 发表于 2015-11-9 18:30
“知道一事物的存在”与“一事物本身是否存在”，它们不是一回事。前者因为有证据，所以知道；后者存在与 ...

wzwswswz 发表于 2015-11-9 21:44
A．因为你性命的存在你才能“我思”，即你性命的存在是你能够“我思”的原因。
B．因为你在“我思”所以 ...

wzwswswz 发表于 2015-11-7 14:12
你是否知道一事物的存在与这一事物本身是否存在是一回事吗？一个人得了恶性肿瘤，但他并不知道自己得了恶 ...

你真会闭着眼睛说瞎话！前面说什么“既谈价值又谈价格的就只有马克思的书”，现在又说什么在我国“形式逻辑也是不让教的”！我国的大学里专门就有形式逻辑这门课，你没有听说过吗？我国专门有形式逻辑的出版物，你没有看见过吗？形式逻辑教材中有专门讲寻找事物因果关系的逻辑方法，你不知道吧！

wzwswswz 发表于 2015-11-7 14:12
你是否知道一事物的存在与这一事物本身是否存在是一回事吗？一个人得了恶性肿瘤，但他并不知道自己得了恶 ...

你这个人不仅是孤陋寡闻，而且还喜欢到处炫耀自己的无知！如果你不承认，那我再说一遍，我如果给出我国的教科书中有寻找现象成因的逻辑方法，你敢不敢承认你在炫耀自己的无知？！你敢吗？！

wzwswswz 发表于 2015-11-7 14:12
你是否知道一事物的存在与这一事物本身是否存在是一回事吗？一个人得了恶性肿瘤，但他并不知道自己得了恶 ...

再问一次：“性命”的成因是什么？“我思”的成因是什么？你是因为有了性命的存在才能“我思”，还是因为有了“我思”你的性命才存在？如果是后者，那么请问：你的性命存在之前你如何进行“我思”，请你拿出你在没有性命的情况下就能够进行“我思”的证据来！

wzwswswz 发表于 2015-11-9 21:44
A．因为你性命的存在你才能“我思”，即你性命的存在是你能够“我思”的原因。
B．因为你在“我思”所以 ...

你能说出“形而上学”有几种不同的含义吗？

wzwswswz 发表于 2015-11-9 21:44
A．因为你性命的存在你才能“我思”，即你性命的存在是你能够“我思”的原因。
B．因为你在“我思”所以 ...

因此，不管你承认也好，不承认也好，你确实不仅是无知，而且根本就没有求知的精神，有的只是炫耀和卖弄自己的无知！

无知求知 发表于 2015-11-9 18:30
“知道一事物的存在”与“一事物本身是否存在”，它们不是一回事。前者因为有证据，所以知道；后者存在与 ...

wzwswswz 发表于 2015-11-10 06:07
你不要转移话题！
你不是说“我思故我在”“最讲道理”吗？
这里的“故”就是“所以”的意思，而不是“ ...

无知求知 发表于 2015-11-10 12:10
拉丁语ergo有“因此、所以、由此”的意思。思与在，它们之间在时间序列上没有先后之分，它们之间的关系是 ...