全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2015-11-3 19:10:03
hj58 发表于 2015-11-3 18:48
你也知道这是愚蠢逻辑?

我是模仿你的帖子才这样说的。
你的确想模仿,但你太蠢了,好东西被你模仿坏了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-3 22:08:35
天涯诗客 发表于 2015-11-3 19:01
这事怪我没说清楚。我买的是电动缝纫机,刚买来时,我每天给上开关,让它转八个小时,可是,一个月下来, ...
那你让工人在车间里群魔乱舞一年,粮食吃掉再多,他们也不会创造价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-3 22:09:20
clm0600 发表于 2015-11-3 19:08
不重复发帖,是指不要重复发主贴。

机器就是人造的奴隶,你敢否认?
你的意思是奴隶能够创造价值,所以机器也能够创造价值?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-3 22:10:56
clm0600 发表于 2015-11-3 19:10
你的确想模仿,但你太蠢了,好东西被你模仿坏了。
你这种垃圾,只会玩些上不了台面的勾当。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-3 22:36:16
hj58 发表于 2015-11-3 22:09
你的意思是奴隶能够创造价值,所以机器也能够创造价值?
如果你记性不太差的话,应该记得我的观点,
我造的机器奴隶,这个奴隶创造的一切都等于是我创造的,它做的一切都等于是我做的,不管你说它能创造多少价值,那也都是我创造的。
比如,
我造了捕兽夹子并安放好,它捉到的猎物是我的,卖了钱也都归我,你说它再有能耐也没用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-3 22:37:24
hj58 发表于 2015-11-3 22:10
你这种垃圾,只会玩些上不了台面的勾当。
歪曲别人的逻辑,这才是上不了台面的勾当。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-4 03:42:03
clm0600 发表于 2015-11-3 22:36
如果你记性不太差的话,应该记得我的观点,
我造的机器奴隶,这个奴隶创造的一切都等于是我创造的,它 ...
“我造了捕兽夹子并安放好,它捉到的猎物是我的,卖了钱也都归我,你说它再有能耐也没用。”


又来荒诞逻辑了。你夺取了机器创造的价值,就是你创造了这些价值?

那么资本家夺取了劳动者创造的价值,就是资本家创造了这些价值?

你无法否定我对马克思对机器不能创造价值的证明的批判,也无法否定我对机器能够创造价值的证明,你自己也无法证明机器不能创造价值,于是就搞这些狗咬自己尾巴的勾当?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-4 07:04:05
hj58 发表于 2015-11-3 22:08
那你让工人在车间里群魔乱舞一年,粮食吃掉再多,他们也不会创造价值。
那你说我得怎样做机器才能创造价值?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-4 08:00:56
clm0600 发表于 2015-11-3 17:37
那就是你自相矛盾了,明知道劳动创造价值,还能说出''企业雇人亏本,说明人不创造价值''

而我说的是, ...
按你的逻辑:资本家雇佣工人有赔有赚,因此''不能断定''工人能创造价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-4 09:19:58
天涯诗客 发表于 2015-11-4 07:04
那你说我得怎样做机器才能创造价值?
你用缝纫机做衣服。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-4 09:25:44
hj58 发表于 2015-11-4 03:42
“我造了捕兽夹子并安放好,它捉到的猎物是我的,卖了钱也都归我,你说它再有能耐也没用。”


又来荒诞逻辑了。你夺取了机器创造的价值,就是你创造了这些价值?
一一一
我造的机器,再用机器生产产品,造机器只是我生产过程中的一步,产品价值当然都是我造机器劳动和使用机器劳动创造的,何来夺取呀?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-4 09:31:53
fujo11 发表于 2015-11-4 08:00
按你的逻辑:资本家雇佣工人有赔有赚,因此''不能断定''工人能创造价值。
对呀,你比黄佶脑子好使一些,他还不明白呢,不承认自己模仿错了,还骂人,你帮帮他吧。
单凭这一现象,当然不能断定。
比如说,某工人培训一年,刚上岗就违规操作损坏设备,自己工伤,医药费花了几十万,机器维修费上百万,你说他创造啥价值了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-4 09:35:40
hj58 发表于 2015-11-4 03:42
“我造了捕兽夹子并安放好,它捉到的猎物是我的,卖了钱也都归我,你说它再有能耐也没用。”


那么资本家夺取了劳动者创造的价值,就是资本家创造了这些价值?
一一一一
你承认资本家夺取了劳动者创造的价值,很好。

我自然学派的理论确实如此。资本家通过剥削劳动者的方式创造了一部分价值。
斯密在国富论中说,劳动者生产的所有产品,被地主和资本家分别扣除(其实就是剥削)了一次,于是价值增加了一一一本来全部产品只能交换到生产它耗费的劳动,经过扣除,扣除后剩下的部分产品就能购买这些劳动了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-4 10:10:14
clm0600 发表于 2015-11-4 09:35
那么资本家夺取了劳动者创造的价值,就是资本家创造了这些价值?
一一一一
你承认资本家夺取了劳动者 ...
“扣除”就是创造。你“自然学派”的这一观点,的确与众不同。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-4 10:25:59
fujo11 发表于 2015-11-4 10:10
“扣除”就是创造。你“自然学派”的这一观点,的确与众不同。
扣除产品导致产品价值增加,你的脑子是理解不了的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-4 10:43:50
clm0600 发表于 2015-11-4 10:25
扣除产品导致产品价值增加,你的脑子是理解不了的。
比你这种说法,荒诞且复杂100倍的,我都能够理解。
比如在马克思的“剥削”学说面前,你那不过是小巫见大巫啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-4 10:51:50
hj58 发表于 2015-11-4 09:19
你用缝纫机做衣服。
机器还是那个机器,空转八小时,没赚钱。你告诉我用它做衣服就能赚钱。(如也让它工作八小时)假如真赚钱了。那你看看,二者的区别仅仅在于我的一个决策。一个能赚钱,一个不能。那么倒底是我创造的价值,还是机器创造的价值?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-4 20:14:57
clm0600 发表于 2015-11-4 09:35
那么资本家夺取了劳动者创造的价值,就是资本家创造了这些价值?
一一一一
你承认资本家夺取了劳动者 ...
我从来没有否认存在剥削现象。你都不知道我的观点是什么,就瞎吵吵。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-4 20:15:29
clm0600 发表于 2015-11-4 09:25
又来荒诞逻辑了。你夺取了机器创造的价值,就是你创造了这些价值?
一一一
我造的机器,再用机器生产 ...
你造机器?你造一个螺丝钉给我看看?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-4 20:16:11
天涯诗客 发表于 2015-11-4 10:51
机器还是那个机器,空转八小时,没赚钱。你告诉我用它做衣服就能赚钱。(如也让它工作八小时)假如真赚钱 ...
你和缝纫机一起创造了价值。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-4 21:16:28
hj58 发表于 2015-11-4 20:16
你和缝纫机一起创造了价值。
如何计算各自份额?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-4 21:41:47
天涯诗客 发表于 2015-11-4 21:16
如何计算各自份额?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-4 23:10:04
天涯诗客 发表于 2015-11-4 21:16
如何计算各自份额?
没办法计算。因为马克思没有告诉我们如何测算价值量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-4 23:49:30
hj58 发表于 2015-11-4 23:10
没办法计算。因为马克思没有告诉我们如何测算价值量。
老黄,你是资本反论,你和马克思不是一种理论。

无论马克思他能测算,还是不能测算。你应该能测算你自己的观点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-5 07:10:55
hj58 发表于 2015-11-4 23:10
没办法计算。因为马克思没有告诉我们如何测算价值量。
我关心的是价格。价值量先不考虑。那么价格总能测算吧?也就是归机器多少钱,归我多少钱?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-5 09:00:49
天涯诗客 发表于 2015-11-5 07:10
我关心的是价格。价值量先不考虑。那么价格总能测算吧?也就是归机器多少钱,归我多少钱?
按照市场供求决定。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-5 09:02:22
1993110 发表于 2015-11-4 23:49
老黄,你是资本反论,你和马克思不是一种理论。

无论马克思他能测算,还是不能测算。你应该能测算你自 ...
我只要证明马克思对机器不能创造价值的论证不能成立,就足够了,我不必给出机器创造的价值的具体的数量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-5 10:12:04
fujo11 发表于 2015-11-4 10:43
比你这种说法,荒诞且复杂100倍的,我都能够理解。
比如在马克思的“剥削”学说面前,你那不过是小巫见 ...
你自以为理解了,实际上还是一脑袋浆糊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-5 10:16:32
hj58 发表于 2015-11-4 20:15
你造机器?你造一个螺丝钉给我看看?
蠢货,这里的''我''代表劳动者!不是我个人。

考虑到你的理解力,我们简单些,
我先用树枝做个标枪,然后用标枪捕猎,猎物价值是我做标枪和捕猎劳动创造的吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-5 10:30:07
clm0600 发表于 2015-11-5 10:16
蠢货,这里的''我''代表劳动者!不是我个人。

考虑到你的理解力,我们简单些,
不要重复发帖。

你这套陈词滥调我早已批判过了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群