请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
fujo11 发表于 2015-11-3 08:30 你们俩人都有问题,都抓住一点,不及其余:购买机器,的确能够带来正的净收益,但这是有条件的,而不是买了 ...
hj58 发表于 2015-11-2 18:35 哈哈,能够创造价值的机器还需要我介绍?市场上有人买的机器都是,你去买吧。
hj58 发表于 2015-11-3 09:37 我的观点本来就是“机器能够创造价值”,而不是“机器必然创造价值”。
clm0600 发表于 2015-11-3 10:57 说来说去,你不能保证买机器者赚钱啊,如果所有买机器的人一半亏损一半赚钱,那么就不能断定机器有赚钱的 ...
催化剂@13 发表于 2015-11-3 12:04 照你这么说,如果20%的人能赚大钱,80%的人几乎不赚钱,那就是说赚钱的原因不在人身上咯
clm0600 发表于 2015-11-3 10:43 可是很多人买了机器都亏本了呀。
clm0600 发表于 2015-11-3 10:57 说来说去,你不能保证买机器者赚钱啊,如果所有买机器的人一半亏损一半赚钱,那么就不能断定机器有赚钱 ...
hj58 发表于 2015-11-3 16:23 很多雇人的企业也亏本了,说明人不能创造价值? 你真是马克思的高级黑。
龚民 发表于 2015-11-3 16:45 设备闲置是要亏钱的!
clm0600 发表于 2015-11-3 17:20 很多雇人的企业也亏本了,说明人不能创造价值? 一一一 你雇人劳动要给钱吧,说明你承认劳动创造价值, ...
hj58 发表于 2015-11-3 16:24 现在哪个企业如果不用机器,那就是百分之百的亏损。 原来你是在证明人不能创造价值。
hj58 发表于 2015-11-3 17:27 就你这语文水平还出来混? 我当然承认劳动能够创造价值,否则我每天劳动在干啥?
hj58 发表于 2015-11-3 17:28 “至于你亏本了,那是活该,是你不创造价值,或者创造负价值。”
天涯诗客 发表于 2015-11-3 17:33 同样的工人,同样的机器。老张当老板时,生产西装,赔钱关门了。老李买下来工厂,生产冲锋衣,赚钱了。这赚 ...
天涯诗客 发表于 2015-11-3 17:25 据说机器创造价值。
clm0600 发表于 2015-11-3 17:27 机器也是人造的呀,使用机器就是相当于雇佣造机器的人以先进(至少不落后)的方式生产而已。 不使用机 ...
clm0600 发表于 2015-11-3 17:32 我当然知道你承认劳动创造价值,我反驳的是你的愚蠢逻辑: 很多雇人的企业也亏本了,说明人不能创造价值 ...
hj58 发表于 2015-11-3 18:46 人闲置着不劳动也同样不会创造价值。
hj58 发表于 2015-11-3 18:47 不要重复发帖。 你这套谬论早就被我批臭了。