内外失衡，MF模式

1.当然。汇率升高，会降低我国对外贸易的竞争力，对外贸易企业尤其是一些低端加工型企业会受到很大影响，可能会导致一些企业倒闭，这样对我国经济会造成很大影响，迫使我国进行产业升级。

2.央行的目标应该是维持汇率稳定。要维持汇率稳定，就必须买入美元，卖出人民币。这样一来，对内市场上的流动性增加了，如果要史国内经济保持稳定，就必须回收人民币，降低市场上的流动性。根据蒙代尔—弗莱明模型的基本结论：货币政策在固定汇率下对刺激经济毫无效果，在浮动汇率下则效果显著；财政政策在固定汇率下对刺激机经济效果显著，在浮动汇率下则效果甚微或毫无效果。反过来用，那么就必须实行消极的货币政策，提高利率，回收流动性，并且配以稳健的财政政策。

3.无效，之所以说无效是因为在这种经济过热的情况下，外国资本不断地涌入进国内，这样就迫使央行不断地买入外币，卖出人民币，如果不采取其他政策的话，会形成一个死循环，外币不断地流入，不断地买入外币，卖出人民币。应该实行资本管制，才能遏制外币不断流入。

    这是本人的一点拙劣的看法，还请指教。

第二问还有一个答案，如果央行的目标不是维持汇率稳定，任由汇率升值。汇率升值到一定程度后，使经常账户达到平衡,这样将使我国总收入减少。根据蒙代尔—弗莱明模型的基本结论：货币政策在固定汇率下对刺激经济毫无效果，在浮动汇率下则效果显著；财政政策在固定汇率下对刺激机经济效果显著，在浮动汇率下则效果甚微或毫无效果。那么就应该实行扩张的货币政策，降低利率，稳健的财政政策。不过这不符合现实情况。在国内，财政政策和货币政策区别不大。很少有发展中国家（如果有的话）适合同样的结论。原因之一是：发展中国家实施财政扩张时，通常都伴随着银根放松和外部投机资本对本国货币的冲击。对许多发展中国家来说，货币政策和财政政策没有多大区别。原因是：首先，这些国家没有以本国货币交易的发达资本市场，第二，紧跟财政赤字之后，很快就出现货币扩张。蒙代尔个人不用蒙代尔—弗莱明式的国际宏观经济模型来分析发展中国家的经济问题，并希望他的学生也不要这样做。