全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2015-12-15 11:30:28
hj58 发表于 2015-12-15 09:50
事实就在身边,不论是人类劳动者还是机器,为什么要找历史学家呢?

找历史学家干什么呢?请他们提供事 ...
是您自己亲自当历史学家了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-15 11:31:18
hj58 发表于 2015-12-15 09:52
你这个《资本论》的保卫者错了,马克思恰恰是在《资本论》中,通过一个论证过程,证明商品价值由耗费的劳 ...
叙述,不是论证。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-15 11:38:07
xuguw 发表于 2015-12-15 11:31
叙述,不是论证。
把“论证”改为“叙述”,虽然回避了一个问题,但带来了新的更大的问题:

马克思这样“叙述”,别人那样“叙述”,你听谁的?为什么?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-15 11:39:17
hj58 发表于 2015-12-15 11:38
把“论证”改为“叙述”,虽然回避了一个问题,但带来了新的更大的问题:

马克思这样“叙述”,别人那 ...
历史学家的研究是基础。社会科学必须建立在这个基础上。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-15 11:49:16
xuguw 发表于 2015-12-15 11:39
历史学家的研究是基础。社会科学必须建立在这个基础上。
答非所问。

你不是主张严肃的学术辩论吗?为什么也和 1993 等人一样王顾左右而言他了呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-15 12:05:00
hj58 发表于 2015-12-15 11:49
答非所问。

你不是主张严肃的学术辩论吗?为什么也和 1993 等人一样王顾左右而言他了呢?
马克思说研究叙述的结合,就是这意义。我正面说,如何左右其他了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-15 12:09:09
xuguw 发表于 2015-12-15 12:05
马克思说研究叙述的结合,就是这意义。我正面说,如何左右其他了。
我问:“马克思这样“叙述”,别人那样“叙述”,你听谁的?为什么?”

你怎么回答的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-15 12:26:17
fujo11 发表于 2015-12-15 06:58
你老发这种没有入门且不知所云的问题,谁有功夫理你?
孟子的学生无知求知黄佶罗鹏等等要勇敢地讲理

https://bbs.pinggu.org/thread-4131926-1-1.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-15 21:20:07
hj58 发表于 2015-12-15 12:09
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
这就是“政治经济学批判”的由头之一。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群