全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2015-11-8 23:08:52
xieyongxia 发表于 2015-11-8 22:31
不是体现吗?过时什么意思?
你傻了吧,语无伦次了?
你让我分析同品牌同款上衣会有什么区别,我才告诉你,有过时和应时的区别。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-8 23:12:19
clm0600 发表于 2015-11-8 23:08
你傻了吧,语无伦次了?
你让我分析同品牌同款上衣会有什么区别,我才告诉你,有过时和应时的区别。
看不出来了吗?我们讨论的是内在体现还供需决定的问题,我问的就是过时与内在决定什么关系?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-8 23:13:58
为什么刷新不出我的回复,如果重复发送可能又会重复,不知怎么回事?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-8 23:16:05
不知道那里出问题了,我的回复不显示,明天再讨论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-8 23:18:11
xieyongxia 发表于 2015-11-8 22:59
是吗?有人最无知的是把自身决定与共同决定混为一谈?把体现与共同决定混为一谈?
并且不只是这些,他甚 ...
是吗?有人最无知的是把自身决定与共同决定混为一谈?把体现与共同决定混为一谈
并且不只是这些,他甚至能够杜撰出既是体现,又是多种因素共同作为的结果?
一一一
价格是价值的体现或量化结果,价值是多种因素共同决定的。
这么简单的东西都理解不了,这得什么脑子!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-8 23:19:58
xieyongxia 发表于 2015-11-8 22:59
是吗?有人最无知的是把自身决定与共同决定混为一谈?把体现与共同决定混为一谈?
并且不只是这些,他甚 ...
是吗?有人最无知的是把自身决定与共同决定混为一谈?把体现与共同决定混为一谈
并且不只是这些,他甚至能够杜撰出既是体现,又是多种因素共同作为的结果?
一一一
价格是价值的体现或量化结果,价值是多种因素共同决定的。
这么简单的东西都理解不了,这得什么脑子!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-8 23:31:06
xieyongxia 发表于 2015-11-8 23:05
更可悲的是一些人根本不知道如何量化一些东西,而是凭感觉,根本无法解释没有价格,购买力如何计算?
更可悲的是一些人根本不知道如何量化一些东西,而是凭感觉,根本无法解释没有价格,购买力如何计算?
一一一
真是倒打一耙,明明是你不知道啊。
而我早就说过,在没有成交价格的时候,交换双方考虑一系列因素,通过讨价还价来量化购买力才得出成交价格的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-8 23:38:31
xieyongxia 发表于 2015-11-8 23:12
看不出来了吗?我们讨论的是内在体现还供需决定的问题,我问的就是过时与内在决定什么关系?
什么''内在体现'',''供需决定''啊,你会说完整的话吗?
一个人如果连话都说不完整,那么脑子肯定是乱套的。

况且,我从来没说过什么内在决定或供需决定,我说的是一系列因素(但不含成交价格)综合决定价值。
我们讨论的关键是:决定商品购买力大小的因素是成交价格,还是其他因素。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-9 01:15:20
xieyongxia 发表于 2015-11-8 23:16
不知道那里出问题了,我的回复不显示,明天再讨论。
谢大,明天如果我有时间有兴趣,我看看你的屁文章,都有什么缺陷,给你指正指正。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-9 09:34:21
clm0600 发表于 2015-11-8 23:31
更可悲的是一些人根本不知道如何量化一些东西,而是凭感觉,根本无法解释没有价格,购买力如何计算?
...
你说了,就对!你给出量化的顺序和结果??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-9 13:16:20
xieyongxia 发表于 2015-11-9 09:34
你说了,就对!你给出量化的顺序和结果??
很简单啊,互相了解商品信息,讨价还价。
你只要知道量化购买力的过程到最后才出现成交价格就行了,这就推翻了购买力源自价格的谬论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-9 13:40:45
clm0600 发表于 2015-11-8 23:38
什么''内在体现'',''供需决定''啊,你会说完整的话吗?
一个人如果连话都说不完整,那么脑子肯定是乱 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-7 14:39:54
连什么是供给什么是需求都搞不清楚,怎么就谈论起“供求比”来了。
      任何交易,都发生在两个人之间,都涉及到两种商品。这两个人,都是需求者,都有需求,都有一个“需求量”。因为两个交易者都是需求者,所以市场才被看做是“各取所需互通有无”,如果只有一个需求者,就谈不上什么“各取”“互通”了。
        你们凭什么把带货物来的人不称谓是需求者?凭什么只考虑那个带货币的人的需求呀?这不是公平平等自由的市场吗?怎么带货物而来就这么低人一等?只有供货的义务,而没有换取自己需求的权利?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群