1号选择大于或等于50,则他肯定是最多的,必死,
分析一下个人的战略
2号:他的战略是保证自己活,别人死得多。比如1号选择45,他只要选择,就肯定保证一定能活,且死的人最多
3号:他的战略是选择比1号+2号的平均值小1
4号:他的战略是选择比1+2+3的均值小1
5号:没选择余地了
1不能选择97-100 因为前提是保证每人至少1粒
比如1选择96,则2选择1,3选1,4选1,5选1(前提是保证每人至少1粒)全死
比如1选择95,则2选择2,3选1,4选1,5选1(2活,其余全死)
。。。。。。
比如1选择49,则2选择48,3选1,4选1,5选1(2活,其余全死)
比如1选择48,则2选择47,3选3,4选1,5选1(2,3活,其余全死)
。。。。。。
比如1选择34,则2选择33,3选31,4选1,5选1(2,3活,其余全死)
比如1选择33,则2选择32,3选32,4选2,5选1(2,3,4活,其余全死)
。。。。。。
比如1选择21,则2选择20,3选20,4选20,5选19(2,3,4活,其余全死)
比如1选择20,则2选择19,3选19,4选19,5选19(全死)
。。。。。。
比如1选择2,则2选择2,3选2,4选2,5选2(全死,还有很多种选法,但前提是不能比自己的邻居多或少2)
比如1选择1,则2选择2,3选2,4选2,5选2(全死,还有很多种选法,但前提是不能比自己的邻居多或少2)
所以1不管怎么选都是死,5没有选择余地,所以1既然不能活了,肯定也会选择大家都活不了,即选择1-20或96,97-100规则不允许,如果允许选择零,那么情况就不一样了