全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2015-12-11 18:13:59
1993110 发表于 2015-11-25 15:03
贵在用。国学致用,国学的当代化,其实就是马经之中国化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-11 18:25:57
Ligzdnzhu 发表于 2015-12-11 18:13
贵在用。国学致用,国学的当代化,其实就是马经之中国化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-11 18:52:24
第一章的标题就看得累死人:

http://1053.edu.pinggu.com/forum/201508/20/0433273ttzkptk74rktpkz.png
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-11 18:53:51
“《资本论》艺术高度”是什么?

是“艺术的高度”?

怎么突然讲起艺术来了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-11 18:55:03
第一句话“有一种说法”,那么是谁的说法呢?这种说法对不对呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-11 18:56:49
“说清楚这一问题,必须从……开始”。

应该是“要说清楚这一问题,必须从……开始”。

唉,这种书时怎么通过编审得以出版的?

这种书读起来不要累死人的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-11 18:58:59
“《资本论》所显露者”是什么意思?

错别字?本来想写“所显露的”?

明白了,“所显露者”也对,不过够拗口的,之乎者也了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-11 19:01:56
这种书还“保卫《资本论》”?我看能够不“连累《资本论》”已经不错了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-11 21:26:09
hj58 发表于 2015-12-11 18:52
第一章的标题就看得累死人:

http://1053.edu.pinggu.com/forum/201508/20/0433273ttzkptk74rktpkz.png
此言差异。您难道不懂得学术批评?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-11 21:30:00
hj58 发表于 2015-12-11 18:53
“《资本论》艺术高度”是什么?

是“艺术的高度”?
艺术高度您永远也不理解的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-11 21:30:58
hj58 发表于 2015-12-11 18:55
第一句话“有一种说法”,那么是谁的说法呢?这种说法对不对呢?
孙正聿教授的。您读读他的文章。我是尊敬他的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-11 21:31:16
Ligzdnzhu 发表于 2015-12-11 21:26
此言差异。您难道不懂得学术批评?
对这种低水平的东西没耐性搞什么“学术批评”。

我喜欢直截了当,直言不讳。

在日常工作中虚伪得已经够多了,在网上就卸下假面具彻底轻松了。

你也不需要对我客气,更不用称呼“您”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-11 21:32:30
hj58 发表于 2015-12-11 18:56
“说清楚这一问题,必须从……开始”。

应该是“要说清楚这一问题,必须从……开始”。
累且快乐着。读了《保卫资本论》的人都这么认为的。

老雷一直认为您没有读透《资本论》。言之有理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-11 21:33:42
Ligzdnzhu 发表于 2015-12-11 21:30
艺术高度您永远也不理解的。
你也肯定不理解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-11 21:33:47
hj58 发表于 2015-12-11 18:58
“《资本论》所显露者”是什么意思?

错别字?本来想写“所显露的”?
者,可以是,“者……也”。中国定义
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-11 21:34:40
hj58 发表于 2015-12-11 19:01
这种书还“保卫《资本论》”?我看能够不“连累《资本论》”已经不错了。
累也快乐也。这种价值论您不懂得。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-11 21:35:40
Ligzdnzhu 发表于 2015-12-11 21:32
累且快乐着。读了《保卫资本论》的人都这么认为的。

老雷一直认为您没有读透《资本论》。言之有理。[e ...
老黄不适合搞抽象思维的。他的大学数学,物理,也肯定成绩一般般。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-11 21:36:48
hj58 发表于 2015-12-11 21:33
你也肯定不理解。
资本论艺术高度是客观批判。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-11 21:37:14
Ligzdnzhu 发表于 2015-12-11 21:30
孙正聿教授的。您读读他的文章。我是尊敬他的。
那就应该写“孙正聿教授说过这样一句话:……”。


不过一本名为“保卫《资本论》”的书第一句话就是引用某个普通学者说的话,荒唐不荒唐?

当然,作者和你肯定不会认为荒唐,随便你们去了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-11 21:39:09
hj58 发表于 2015-12-11 21:37
那就应该写“孙正聿教授说过这样一句话:……”。
一,孙教授不是普通教授。

二,都是人格化的交流。

三。第一人称、第二人称、第三人称,都是写法的不同。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-11 21:40:50
hj58 发表于 2015-12-11 21:37
那就应该写“孙正聿教授说过这样一句话:……”。
1,作为经济学专著,当中说到了逻辑、哲学,也可以简练地一笔带过,例如说,“有一种观点认为。。。。”。


2,之所以不说“孙教授说过。。。”,这还因为,孙教授的观点不一定是渊源,也不一定是这种观点的代表。
那么,追根溯源,那。。。。。。。那就说来话长了。

所以,为精准起见,不妨含糊说话,说成“有一种观点说过。。。”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-11 21:40:55
Ligzdnzhu 发表于 2015-12-11 21:32
累且快乐着。读了《保卫资本论》的人都这么认为的。

老雷一直认为您没有读透《资本论》。言之有理。[e ...
你是受虐狂。

写书要让读者快乐,这没有错,但还要让读者累,读者累了还不批评,那就是一对奇葩了。

说我没有读透《资本论》完全没有问题,但需要具体指出我对哪句话理解错了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-11 21:42:26
hj58 发表于 2015-12-11 21:40
你是受虐狂。

写书要让读者快乐,这没有错,但还要让读者累,读者累了还不批评,那就是一对奇葩了。
《资本论》《保卫资本论》叙述方式很相似。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-11 21:46:50
hj58 发表于 2015-12-11 21:40
你是受虐狂。

写书要让读者快乐,这没有错,但还要让读者累,读者累了还不批评,那就是一对奇葩了。
你是受虐狂。
黄老师从许老师一句话,就得出“你是受虐狂”,这个思维能力和语言能力,太差。

但凡是有起码的能力,你学着点啊老黄,你得这么来讲话:

“你简直是太受虐狂了吧”。

-------这就叫思维好,语言好,有头脑。小佶好好看看。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-11 21:48:21
1993110 发表于 2015-12-11 21:46
黄老师从许老师一句话,就得出“你是受虐狂”,这个思维能力和语言能力,太差。

但凡是有起码的能 ...
语言本中性。

看运用的领域。黄的运用是反捍卫,就有了褒贬。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-11 21:53:16
Ligzdnzhu 发表于 2015-12-11 21:48
语言本中性。

看运用的领域。黄的运用是反捍卫,就有了褒贬。



小佶他啊,他是木头的疙瘩。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-11 21:54:24
hj58 发表于 2015-12-11 21:40
你是受虐狂。

写书要让读者快乐,这没有错,但还要让读者累,读者累了还不批评,那就是一对奇葩了。
但需要具体指出我对哪句话理解错了。
小佶,往上看,跟哥学中国汉文,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-11 22:43:42
Ligzdnzhu 发表于 2015-12-11 21:42
《资本论》《保卫资本论》叙述方式很相似。
《资本论》虽然文字上有很多问题,但还是比《保卫资本论》好太多了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-11 22:45:51
1993110 发表于 2015-12-11 21:46
黄老师从许老师一句话,就得出“你是受虐狂”,这个思维能力和语言能力,太差。

但凡是有起码的能 ...
Ligzdnzhu 是徐光伟?

你连我在和谁说话都没有搞清楚,就开始瞎喷。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-11 22:53:29
Ligzdnzhu 发表于 2015-12-11 21:34
累也快乐也。这种价值论您不懂得。
这就是自虐价值论了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群