全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2015-12-11 22:55:16
Ligzdnzhu 发表于 2015-12-11 21:39
一,孙教授不是普通教授。

二,都是人格化的交流。
随便你们去了。

既然作者到了成年还这样写,我现在指出写错了,他也不可能认识到错了,只能随便你们去了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-11 23:11:03
hj58 发表于 2015-12-11 22:43
《资本论》虽然文字上有很多问题,但还是比《保卫资本论》好太多了。
然也,有道理的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-11 23:12:10
hj58 发表于 2015-12-11 22:53
这就是自虐价值论了。
西经号称“快乐经济学”,效用价值论。

马经是劳动价值论,是“痛苦经济学”。累也。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-11 23:13:02
hj58 发表于 2015-12-11 22:55
随便你们去了。

既然作者到了成年还这样写,我现在指出写错了,他也不可能认识到错了,只能随便你们去 ...
随风而去。作品不是个人的意志。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-11 23:34:24
Ligzdnzhu 发表于 2015-12-11 23:12
西经号称“快乐经济学”,效用价值论。

马经是劳动价值论,是“痛苦经济学”。累也。
偷换概念。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-13 21:55:32
hj58 发表于 2015-12-11 23:34
偷换概念。
这才是真正的偷换概念呢。

看看你是不是真心保卫马克思政治经济学(黄佶发起)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-14 00:18:36
xuguw 发表于 2015-12-13 21:55
这才是真正的偷换概念呢。

看看你是不是真心保卫马克思政治经济学(黄佶发起)
偷换了什么概念?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-14 02:23:16
xuguw 发表于 2015-12-13 21:55
这才是真正的偷换概念呢。

看看你是不是真心保卫马克思政治经济学(黄佶发起)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-14 10:02:29
hj58 发表于 2015-12-14 00:18
偷换了什么概念?
        1.  我保卫马克思政治经济学,我在银行里没有存款       
       

        2.  我保卫马克思政治经济学,我在银行里有存款,但放弃利息       
       

        3.  我保卫马克思政治经济学,我在银行里有存款,并获取利息

这是彼此不搭话的问题。利息,并非资本主义经济独有现象。马克思的政治经济学批判,并非反对单纯地资本主义,也包括发展资本主义。如此等等,欢迎交流。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-14 10:13:42
xuguw 发表于 2015-12-14 10:02
1.  我保卫马克思政治经济学,我在银行里没有存款
不是《资本异论》、而是《资本论》说利息是剩余价值,此时你不保卫《资本论》了?仅仅因为自己在银行里有存款、获得了利息?

你如果认为利息不是剥削所得,你就直接说好了,为什么还要绕那么大的弯子?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-14 10:16:17
hj58 发表于 2015-12-14 10:13
不是《资本异论》、而是《资本论》说利息是剩余价值,此时你不保卫《资本论》了?仅仅因为自己在银行里有 ...
利息——剩余价值——利息。

《资本论》承认两个利息概念。在前,在后。利息和剩余价值是多路向的结合关系。剩余价值生产高度利用了利息手段而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-14 10:20:29
xuguw 发表于 2015-12-14 10:16
利息——剩余价值——利息。

《资本论》承认两个利息概念。在前,在后。利息和剩余价值是多路向的结合 ...
“《资本论》承认两个利息概念。在前,在后。利息和剩余价值是多路向的结合关系。剩余价值生产高度利用了利息手段而已。”



所以,根据马克思的观点:你们在银行存款就是向资本家提供了剥削劳动者剩余价值的手段。

所以,按照马克思的观点,你们都是资本家的帮凶。

跟着资本家赚钱不是奇怪的事情。

资本家的帮凶保卫《资本论》,才是最奇怪的事情。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-14 10:25:46
hj58 发表于 2015-12-14 10:20
“《资本论》承认两个利息概念。在前,在后。利息和剩余价值是多路向的结合关系。剩余价值生产高度利用了 ...
您试图肯定《资本论》中的一个利息概念,漠视另一个。

另外,您不懂得扬弃和发展的概念,只是用简单的是和不是,要和不要来武断问题。

凡事有两面性,利息绝不是万恶之源……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-14 10:30:01
xuguw 发表于 2015-12-14 10:25
您试图肯定《资本论》中的一个利息概念,漠视另一个。

另外,您不懂得扬弃和发展的概念,只是用简单的 ...
“凡事有两面性,利息绝不是万恶之源……”



那么资本获得的利润是不是万恶之源呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-14 11:38:05
hj58 发表于 2015-12-14 10:30
“凡事有两面性,利息绝不是万恶之源……”
当然不是。当然有两面性。推动财富发展是一定的!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-14 11:49:52
xuguw 发表于 2015-12-14 11:38
当然不是。当然有两面性。推动财富发展是一定的!!!
资本的利润能够推动谁的财富发展?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-14 11:58:32
hj58 发表于 2015-12-14 11:49
资本的利润能够推动谁的财富发展?
资本和利润一面推动社会财富发展,一面毁灭人类自身最有价值的财富——人的智力活动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-14 12:25:22
xuguw 发表于 2015-12-14 11:58
资本和利润一面推动社会财富发展,一面毁灭人类自身最有价值的财富——人的智力活动。
“社会”是马克思及其捍卫者在无奈语焉不详时常用的字眼。

“社会”是由各阶级组成的,资本和利润推动了“社会”中哪个部分人群的财富发展?

如果资本和利润能够推动所有阶级——包括无产阶级——的财富发展,那么马克思就不用写《资本论》了。

如果你赞颂的资本及其利润只能推动资产阶级的财富发展,那你还“保卫”什么《资本论》呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-14 13:20:25
hj58 发表于 2015-12-14 12:25
“社会”是马克思及其捍卫者在无奈语焉不详时常用的字眼。

“社会”是由各阶级组成的,资本和利润推动 ...
您的牛角尖钻营的沟壑的了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-14 13:27:25
xuguw 发表于 2015-12-14 13:20
您的牛角尖钻营的沟壑的了。
魔鬼就在细节里。你们的理论只能泛泛而谈,却经不起仔细推敲。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-14 13:32:50
hj58 发表于 2015-12-14 13:27
魔鬼就在细节里。你们的理论只能泛泛而谈,却经不起仔细推敲。
您握有黄氏词典,就任意而为了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-14 21:30:14
xuguw 发表于 2015-12-14 13:32
您握有黄氏词典,就任意而为了。
发生学 许光伟_百度搜索  https://www.baidu.com/s?wd=%E5%8 ... rs=xn1&rs_src=0
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-15 09:02:54
1993110 发表于 2015-12-14 21:30
文科和理科,是不同路径的。一位是塑造人,一位是制造物。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-15 11:57:47
xuguw 发表于 2015-12-15 09:02
文科和理科,是不同路径的。一位是塑造人,一位是制造物。
“有至道,弗学不知道”发生学 许光伟_百度搜索  https://www.baidu.com/s?wd=%E5%8 ... rs=xn1&rs_src=0
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-6 14:34:09
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-20 09:30:39
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-9 13:08:13
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-9 13:19:03
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-18 11:52:43
正在啃中。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-27 12:22:26
iccj 发表于 2016-4-18 11:52
正在啃中。。。
云中谁寄锦书来……!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群