全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
4961 21
2015-11-08
《人民日报》1996年4月20日《学术动态》版,吴易风文《第三产业劳动和高科技是否创造价值》,回答是不创造,否则会成为价值二元论。大开眼界。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-11-8 13:38:23
第三产业的劳动,高科技的劳动,创造价值吗?

当然创造。

那么,马克思否认上述吗?不否认。

那么,马克思为什么又说生产劳动创造价值,商业服务等分享价值呢?
-----------打比方说,马克思把生产劳动,工农业劳动等,看成黄金。而其他的劳动呢,来分享这黄金。那么在这种特殊的意义上来说,其他的劳动并没有创造黄金的价值,而仅仅是分享黄金。

马克思在这里,是进行了正规的常规的分析手法,是通过核心的模型,来说明再生产的运转。

在这里,马克思的重点,不是否认服务业等等就不创造价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-8 13:40:56
第一产业的劳动的价值,这是概念1,命题1.


第三产业来分享第一产业,来交换第一产业,这是概念2,命题2.


第一产业创造第一价值,第二产业创造第二价值,第三产业创造第三价值,任何劳动各自创造自身的价值,这是概念3,命题3.


以上各个概念,各个命题,不要混为一谈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-8 13:45:11
1993110 发表于 2015-11-8 13:40
第一产业的劳动的价值,这是概念1,命题1.


有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-8 13:48:47
gue_1984 发表于 2015-11-8 13:45
有道理
谢了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-8 15:04:14
cqyy6356 发表于 2015-11-8 13:32
《人民日报》1996年4月20日《学术动态》版,吴易风文《第三产业劳动和高科技是否创造价值》,回答是不创造, ...
谢谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群