哪些期刊会被踢出2016年的CSSCI？

zz0202

28056

收藏 2015-11-08

两年一调整的C刊目录又要更新了，哪些期刊会被踢出2016年的CSSCI？大家说说自己的看法
个人觉得科技管理研究有点危险

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

Kuangtsan_Hwang

2015-11-8 19:23:46

zz0202 发表于 2015-11-8 19:19
两年一调整的C刊目录又要更新了，哪些期刊会被踢出2016年的CSSCI？大家说说自己的看法
个人觉得科技管理研 ...

亚太经济吗？不要啊！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ligc118

2015-11-8 21:22:05

那些跟不上时代步伐的刊物，就有可能被淘汰

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tianshizhiyu

2015-11-9 11:09:14

科技管理研究、统计与决策

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bellman2010

2015-11-9 12:12:21

感觉华东经济管理和价格理论与实践够呛，这两个杂志收费不菲，关键服务还不好，文章也很水。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

coryyang

2015-11-9 13:25:00

强烈支持，会计与经济研究上C刊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

zncjzfwang

2015-11-9 13:55:36

统计与决策，踢出

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

guqunisfox

2015-11-9 14:23:26

coryyang 发表于 2015-11-9 13:25
强烈支持，会计与经济研究上C刊

这个绝对没戏

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nabula_123

2015-11-9 14:31:28

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jufangyu

2015-11-9 15:04:07

狂收费的都是这号

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

flz998

2015-11-9 16:29:43

一直没有任何回音的，应该将其踢出。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

pzh_hzp

2015-11-9 16:45:20

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010517155lpq

2015-11-9 17:21:25

zncjzfwang 发表于 2015-11-9 13:55
统计与决策，踢出

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ydb8848

2015-11-9 17:57:22

这个很重要。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

oliyiyi

2015-11-9 18:04:55

统计信息论坛

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

alfredgump

2015-11-9 18:11:24

统计与决策

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

大大鸟

2015-11-9 18:36:13

中国社会科学、经济研究？！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

moretc

2015-11-9 18:38:06

统计与决策真的口碑这么差呀，还好没发过去

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzw03

2015-11-9 19:25:52

统计与决策

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

icolee

2015-11-9 19:30:24

统计与决策一定要踢出去....现在连普刊的水平都不如了....

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无诺

2015-11-9 20:02:54

统计与决策年年呼声最高但是年年在但是统计类期刊又少所以不会轻易不剔除的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

niceaihua

2015-11-9 20:09:19

强烈支持《科学决策》上C刊啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sageboy33

2015-11-9 21:19:27

强烈支持《技术经济》上C，浙江大学已经列为一级期刊了，但是却连C都不是，不好！
至于谁会被T，科技管理研究太危险，至于统计与决策应该安全，毕竟统计类期刊太少了，除非把统计类并到经济类，这样统计与决策立马就被T了，同时价格理论与实践也是名声很差，比较危险。最痛苦的是这个时候发文章的同学们啊！发还是不发，这是一个问题！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

~IMCQ~

2015-11-9 21:48:08

《统计与决策》一时半会踢不出去，统计类的太少，而且他在2014-2015统计类里的排名相比之前不降反升

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

intchen

2015-11-9 22:26:10

支持投资研究上C。本校的三类权威。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lzg1106

2015-11-9 22:29:44

coryyang 发表于 2015-11-9 13:25
强烈支持，会计与经济研究上C刊

我和你持有同样额观点啊，我也觉着上面的文章都很不错

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lzg1106

2015-11-9 22:30:19

guqunisfox 发表于 2015-11-9 14:23
这个绝对没戏

为什么？就因为目前不是扩展板么？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lzg1106

2015-11-9 22:32:06

intchen 发表于 2015-11-9 22:26
支持投资研究上C。本校的三类权威。

是啊，该刊目前审稿强度和论文质量肯定达到C的标准了啊，比起某策和某究好了不知道多少

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sealiang2008

2015-11-9 22:50:27

审稿快点嘛！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nolonger123

2015-11-9 23:36:38

各有道理

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

加微信，拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群