clm0600 发表于 2015-11-13 09:58 
马克思自己给出的条件是劳动力价格=劳动里价值,自己都忘记了,反而说什么劳动力价格降到劳动力的价值以下 ...
这就是扣字眼,马克思要说的就是''如果劳动力价格降到劳动力的价值以下,劳动力会萎缩。'',
至于这个''如果''能不能实现,那是另一回事。
而且,马克思用这个''如果'',又支持了''劳动力价格应该等于劳动力价值''的论点,因为不这样就导致劳动力萎缩,这是资本家也不愿意看到的。
这怎么矛盾了?
-----------------------
马克思的原话是:“劳动力价值的最低限度或最小限度,是劳动力的承担者即人每天得不到就不能更新他的生命过程的那个商品量的价值,也就是维持身体所必不可少的生活资料的价值。假如劳动力的价格降到这个最低限度,那就降到劳动力的价值以下,因为这样一来,劳动力就只能在萎缩的状态下维持和发挥。但是,每种商品的价值都是由提供标准质量的该种商品所需要的劳动时间决定的。”
请你注意其中
"假如劳动力的价格降到这个最低限度,那就降到劳动力的价值以下"这句话,你给解释一下。
“如果”云云,是我在批判过程中,分拆马克思的话进行批判,所使用的。可以先不去理会。