增长方式不改，或有一场躲不掉的中国式的经济大萧条
提问：中国过去30年高速增长给了中国经济学家很大的自信。但是现在担心一个问题，这个增长能否持续？会不会随之而来有一个中国式大萧条？
韦森：这就是这几年我一直在喊的东西。你看我的《大转型》也好，最近写的《重读哈耶克》也好，我一直在讲这个观点。我在《华尔街日报》中文网的第一篇专栏文章中，我就跟张五常教授商榷，那个题目就叫“是否地方政府竞争导致了中国经济增长”？这一点无论是张五常也好，还是许成钢也好，他们都认为过去这30多年是地方政府竞争导致了中国经济增长。但是我从第一篇文章就讲，没有地方政府竞争，中国过去30多年经济增长可能就没有那么快，这确实没错。
      但是反过来说，地方政府竞争的这种制度安排也有很大问题。2006年，在芝加哥科斯教授主办的关于中国经济的讨论会上，我就讲一个观点：中国地方政府竞争，既是过去30多年中国经济高速增长的原因，也是现在中国种种社会问题发生的根源。政府官员大面积的腐败，收入分配急剧拉大，以及地方政府负债累累，投资效率下降，这些恰恰是地方政府竞争的一些结果。
      如果这种增长方式不改，仍然是靠高投资和政府推动的投资来推动未来中国的经济增长，将来可能就有一场躲不掉的中国式的经济大萧条。当时我就提出一个观点，推动中国过去经济增长的因素，正在变成阻碍未来中国经济增长的一个障碍。所以中国下一步的改革，在很大程度上可能正要改变这个增长模式和制度安排，甚至是现实经济在逼着我们改。
房产税不能任意征
提问：最后一个问题，房地产税的立法您怎么看？
韦森：对于这个事情，我没有专门研究过，不敢乱讲。但是，目前看来，征收房地产税已经列入下两年的政府议事日程。最近有些媒体不断有记者要跟我采访这个事情，我都回绝了，说我没有专门研究。但我坚持说一点：现在新的《预算法》和《立法法》均通过了，政府要新征任何税，要提高任何税种的税率，按《立法法》的规定都要经全国人大讨论并批准通过才能征。全国性的税种，不能你政府说征就征，你征税要得到纳税人代表及人大代表讨论并批准同意后，必须人大立法才能征。
      不然的话，如果任意征税，那将对中国的房地产，对中国经济，都将会产生重大影响。这也是影响中国几亿家庭的收入和福祉的重大税种，会加重每个家庭的税收负担。故不能任意征，必须要经过全国人民充分讨论，经由人大投票批准后才可以征。