[此贴子已经被作者于2008-12-20 1:33:58编辑过]

看来你学的统计确实不在数学的名下……将统计学割裂为“统计”和“数理统计”是有中国特色的分法，这其中更多是历史因素，我不想深究。但国外只分statistics（统计）和biometrics/biostatistics（生统）,而mathematical statistics（国内翻成“数理统计”）更多的是涉及概率论等艰深的数学理论，与统计关系不大。

许多人放过“数学只是工具而已，一个工具再好，要发挥作用也要结合其他学科才有用武之地”以及类似的狠话。但请注意，将数学淡看为一个工具的前提，是您已然到了可以随心所欲地运用数学的程度了；否则它更多的是充当绊脚石的角色，尤其是对于今日的经济学、金融学而言。

我听说的放过类似狠话且有资格放狠话的人不多，一个是范剑青，Princeton的统计、运筹、生物、金融四系教授，2007年晨兴应用数学金奖得主，2000年COPPS奖得主，号称当今华人统计第一人；还有陈希孺先生似乎也说过。但大多放类似狠话的人，是吧，我就不说了……

[此贴子已经被作者于2008-12-20 1:01:43编辑过]

晕倒，说着说着好像在讽刺我了......我一个小小本科生，怎么敢“放狠话”哦....~~我就是觉得自己的思想似乎不太对才来这儿请教的啊，绝对没有放狠话的想法哈。

谢谢您，受教良多，深深感到自己的浅薄啊！

把12页回复从头到尾看了一遍，羞愧难当......

这几个帖子要添加进收藏夹才行。

[此贴子已经被作者于2008-12-20 1:52:06编辑过]

呵呵，没关系，多多加油。

谁刚开始都是菜鸟的。

俺数学不好，自己帮不到你，只能找些论坛里的帖子给你。

[此贴子已经被作者于2008-12-20 2:55:37编辑过]

个人认为学术问题就应该直言不讳，我非常喜欢犀利的文字，越是这样，越能指出症结所在。

我知道学经济的，数学知识要丰富一些，但是大学里所学数学知识的有限，想自己扩展，大家也知道，数学靠自己学习，非常难，

谁有更好的方法嘛？还请sheepmiemie不吝赐教！

以后我也要好好学习数学才行，我未来志在经济领域，

虽然我现在只是高二的，但我的梦想很大，我会努力的

我相信我的未来不是梦

兄台客气了……

陈木法先生曾写过这样一个小故事：他在由法国至英国的快速列车上遇见一个法国小伙手捧一本艰深的随机微分方程方面的书，初时以为是同道中人，交谈之下才发现小伙在金融部门工作，学习随机过程不过是为了知道“为何随机微分方程能在金融中有着那么大的用处”。大学的所学总是有限，即使是数学系出身学的也不过是“老三基”、“新三基”外加概率论、测度论、初步的随机过程和统计学的一些基础。而且由于所学方向所限，还不能把上述都学全。更多的肯定要靠自学。

论及自学，自身基础是一方面，教材有时更为重要。比如学习随机过程，当首推Sheldon M. Ross的Introduction to Probability Models。看的时候也不要求字字无疑，首先是要对书本有个概览，弄清脉络，技术性的细节以后再说。今后工作学习中要解决的实际问题，将成为我们训练技术性细节的最好时刻，而且解决之后印象极深。

[此贴子已经被作者于2008-12-20 17:33:27编辑过]

好帖

顶

因为“工具”这个词，刚刚我才被第一页的那位大哥教导，汗.....

同样是学统计的，为啥我还在愁计量经济学呢？
本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/thread-398420-1-1.html&star=3#24593

-------------------------------------------------------------------

因为我这个统计系是属于数学学院的，所以没开任何经济学的课。我倒是想为计量经济学头痛，但是学校不给我考计量的机会啊 呵呵

[此贴子已经被作者于2008-12-20 23:00:01编辑过]