孟子的学生 发表于 2015-11-14 12:49
所以，马克思经济学的唯一根基，就是人类劳动。

你真的以为你当了版主，你就有学问了？

你真的以为你当了版主，你就有学问了？

YJDWII 发表于 2015-11-14 09:07
.劳动价值论不姓马
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... 267&from^^uid=3698065
第一 马理论不是劳动价值 ...

所以，交换的本质是劳动的交换
所以，工人出卖的是劳动而不是劳动力
所以，马克思的剩余价值理论也是不成立的

1993110 发表于 2015-11-14 15:46
劳动和劳动力的概念
https://bbs.pinggu.org/thread-3984598-1-1.html

591
劳动力价值转形----读《资本论第一卷第十七章》
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3088370&from^^uid=3698065
的劳动以后被支付报酬的。而货币充当支付手段，是在事后才实现所提供的物品的价值或价格的，在这里就是实现所提供的劳动的价值或价格。最后，工人提供给资本家的“使用价值”，实际上不是他的劳动力，而是劳动力的职能，即一定的有用劳动，裁缝劳动，鞋匠劳动，纺纱劳动等等。

马克思说，劳动力是人类的劳动能力，劳动是对劳动力的使用过程。

但是，劳资之间的交换，虽然也是自由交易，但，并不是贱价出售，压价购买，而是存在无偿交换。

YJDWII 发表于 2015-11-14 16:45
劳资交换的标的是劳动力还是劳动力的使用过程？或者说报酬或对价是按劳动力的价值大小支 ...

1993110 发表于 2015-11-14 15:21
小孟子，你也就是上小学、教小学生的料子。

1，马克思经济学，简明扼要来讲，那就是劳动价值论和 ...

zounghy 发表于 2015-11-13 23:14
今天去听课。老师讲了一个事情。他的一个博士，因为合同纠纷50万，被判了11年。而且老师估计，这个学生， ...

马列光 发表于 2015-11-14 17:05
言论自由，神圣的权利，特别在学术上，没有一家之言的，你不要在这里妄猜你老师讲的事，可以说你误解了， ...

马列光 发表于 2015-11-14 17:30
奴才思维，一般都是帮倒忙

1993110 发表于 2015-11-14 17:35
大哥你对二寅哥他书里的社会经济模型是怎么看？

马列光 发表于 2015-11-14 17:57
二寅思路大致对的，但是，表述上还有不足之处，一是前提比较不易被人接受，他把投资需求当做中间需求，这 ...

一是前提比较不易被人接受，他把投资需求当做中间需求，这与传统西经不一致，这个并没有错，但是，要有充分的文献综述支持。

马列光 发表于 2015-11-14 17:57
二寅思路大致对的，但是，表述上还有不足之处，一是前提比较不易被人接受，他把投资需求当做中间需求，这 ...

二是，商品与货币的关系，还没有数学表述，影响了逻辑性，需要补充完善。

马列光 发表于 2015-11-14 17:57
二寅思路大致对的，但是，表述上还有不足之处，一是前提比较不易被人接受，他把投资需求当做中间需求，这 ...

马列光 发表于 2015-11-14 17:57
二寅思路大致对的，但是，表述上还有不足之处，一是前提比较不易被人接受，他把投资需求当做中间需求，这 ...

1993110 发表于 2015-11-14 18:06
1，既有的货币理论本身就有问题，就残缺着，还不成熟。所以，这种不成熟随时随地表现出来 ...

马列光 发表于 2015-11-14 19:47
现代宏观经济理论解释不了债务问题，所以，张二寅的理论观点就是前沿，创新，而且，又是当前的热点，理论 ...

1993110 发表于 2015-11-14 20:11
1，例如马克思的理论，其他人的理论，扩展一下、放大一下就可以处理债务的。
--------当然，处 ...

1993110 发表于 2015-11-14 20:21
对二寅哥、大哥的学术，兄弟不是苛刻、歧视、泼冷水，也不完全是瞎说。

兄弟我的意思 ...

马列光 发表于 2015-11-14 21:16
欢迎批评！多多指教

孟子的学生 发表于 2015-11-14 12:49
所以，马克思经济学的唯一根基，就是人类劳动。

你真的以为你当了版主，你就有学问了？

realzebra110 发表于 2015-11-15 11:02
好好回去读书吧。
其实马克思的经济学根本就不应该叫劳动价值论，因为单单一个“价值”概念，根本就是虚 ...

马克思说，劳动二重性是政治经济学的枢纽

hj58 发表于 2015-12-6 08:23
1993110  的“学术性”就是破折号。

wzwswswz 发表于 2015-12-6 08:03

1993110 发表于 2015-12-6 13:05
别管什么号，老黄你得能够指出里面得破锭。

hj58 发表于 2015-12-6 16:12
是“破绽”，不是“破锭”！

连“语文性”都没有，还搞“学术性”？

hj58 发表于 2015-12-6 16:12
是“破绽”，不是“破锭”！

连“语文性”都没有，还搞“学术性”？

realzebra110 发表于 2015-11-15 11:02
好好回去读书吧。
其实马克思的经济学根本就不应该叫劳动价值论，因为单单一个“价值”概念，根本就是虚 ...