全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 产业经济学
6733 5
2015-11-14
关于产业生命周期判断的困惑。多个权威期刊根据2000年以前的数据计算判定是衰退型的产业,近10年来无论是产值和产商数量的增长率都高于GDP的,按标准可列为成长型的产业。该怎么解释?最让我担心的是,现在归类为衰退型的产业,会否只是阶段性的波动,或许在不远的将来又被证明是成长型的产业?如果这样,基于衰退型产业而得出的很多论点都会被推翻。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-11-18 15:48:15
我最近也在研究这些东西,你说的权威期刊的定量计算方法能否参考参考。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-22 18:12:03
把数据再扩充一下试试,直接2000年之前到2015年。。。。一起分析一下试试。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-22 22:01:00
谢谢。
期刊了使用的是1987年-2000年的数据,得出了某行业属于衰退期的结论,但是2000年该行业迅速增长,用同样的办法计算判断,2000年到2010年属于成长期。从衰退期发展到成长期,怎么说都感觉有点勉强。
另,回答二楼问题。涉及到的期刊是中国工业经济的《成长性_成熟性和衰退性产业上市公司并购绩效的实证分析》,管理世界也有一篇文章引用了该方法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-2-16 11:39:33
很难,首先对行业技术发展趋势很了解,并作出准确预测
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-12 16:29:17
最近在关注,想知道这个要怎么计算啊,不是很懂
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群