xwu622 发表于 2015-11-20 10:47 
胡佛大坝并不能算是经济学意义上的ZF干预经济。胡佛大坝于1900年开始勘探计划,目的是为了防止洪水灾害 ...
给你关于自由市场经济的定义:
自由市场是一个ZF干預仅限于保护财产权利及和平环境的体制,好让市场机制能顺利运行(又称为自由放任)。
许多被称为资本主义制度的国家并不一定会符合自由市场的层次,即使是最能代表资本主义的美国,也对市场施加一定的限制。依据经济自由度指数,世界上也有一些比美国市场管制更少的地区,例如香港。完全的自由市场也与无ZF状态结合,因为一些人认为自由市场便意味着ZF的不存在。只有少数自由市场的学者会支持废除ZF,亚当·斯密和米尔顿·佛利民都认为ZF应该扮演一定的角色—不过必须限制其权力。即使是无ZF资本主义者也相信法治(无论是自然的或透过契约的)应该由自愿组成的私营机构所维护。
大多数自由市场学者认为ZF应该尽可能的被限制:运作一个司法体制以解决争议、维持货币的稳定(对抗通货膨胀)、保护市场竞争和消费、并维持一支常备军以保护国家。一些学者认为ZF支援的道路、学校、邮局、图书馆、警察局、和消防局是必要的机构,但一些学者则认为市场能够自行解决这些外部性问题。
一个经济体制若要被定义为真正的自由市场,就必须拥有一定的特色,例如劳工、产品、服务、和资本都必须免于ZF施加的限制和贸易壁垒,以使它们能够自由的进出国界。
根据以上定义,ZF建大坝也好,金字塔也好,当然属于“ZF干预”。同样,“无中生有的货币供给量的增加”,即通货膨胀之原义,也是“干预”(即使没有ZF参与,因为部分准备金银行系统自身也会通胀。1920年代则不属于此种情形,美联储那时早已成立。你可能会说美联储是私营机构,但只能从名义上说是如此)。