设社会中有n个完全相同的人，他们的消费函数c(·)一样，只是每个人的收入可能不同。

假设c'>0，c"<0。

总收入Y=y1+y2+…+yn

总消费C(Y)=c(y1)+c(y2)+…+c(yn)

可以讨论，Y与n一定（从而人均收入一定）时，y1、y2、…、yn的方差（或Gini系数）与总消费C的关系。

“分配（不）平均”有不同的度量方式。对于既定的度量，在不同的条件下，分配更平均，既可能增加总消费，也可能减少总消费。

因为随着人们收入的上升，满足了基本生活需求以后，奢侈消费就需要更多的金钱，相对于奢侈消费，大部分的低收入家庭连基本温饱和医疗都没有保障，收入平均一些，可以满足更多人的基本生存需求。反过来，富人的基本生存已经满足了，一般奢侈消费也有能力，继续获得更多的收入他们不会舍得坐航天飞机去月球旅行，把他们这部分钱分给穷苦老百姓，能够刺激基本生存消费

我不是学文的，不知道具体的理论。但我觉得所谓国民收入分配应该体现在居民对财富的支配上，分配越平均说明居民的贫富差距小。你所说的边际消费倾向，我理解是随着收入增加消费意愿增加的变化情况。所以，我认为居民贫富差距小了(这可能暗含着社会保障体系等各方面的体制健全了)，整体的消费基础(base)就扩大了，有更多的人能消费，支出。贫富差距较大，消费也就会集中在有消费能力的人权，narrow base， 故人们愿消费和能消费的就少了
不懂得这样理解可行否？请专家指点

太感谢你们了！你们太专业了 和你们比我好像是在上幼儿园什么也不懂

谢谢你们了