automaticity 发表于 2017-12-31 22:34
交互项显著后，主效应的显著不显著都可以，其实主效应的解释已经不是那么重要了，交互项才是解释的重点

孟秀兰 发表于 2018-4-24 20:41
您好，请问 加入交互项前 主效应不显著，加入交互项后 交互项和调节变量不显著，但主效应显著了，这样可以说 ...

automaticity 发表于 2017-12-31 22:34
交互项显著后，主效应的显著不显著都可以，其实主效应的解释已经不是那么重要了，交互项才是解释的重点

automaticity 发表于 2018-1-24 19:19
可以呀，说明存在disordinal interaction

wo467635821 发表于 2015-11-22 11:13
非常感谢！是不是可以这样理解：调节效应存在，但是调节变量对因变量的影响不显著，所以才会出现上述结果 ...

jnlsh 发表于 2019-11-13 12:45
是的，但是如果理论上调节变量对因变量应该显著，你就要重新审视你的数据

wo467635821 发表于 2015-11-21 15:32
如题，用SPSS做调节效应分析。交互项显著，但是调节变量不显著。这样可否判断是否具有调节效应?大牛能不能给 ...

孟秀兰 发表于 2018-4-24 20:41
您好，请问 加入交互项前 主效应不显著，加入交互项后 交互项和调节变量不显著，但主效应显著了，这样可以说 ...

希希0516 发表于 2017-12-29 11:47
想问您一下，加入调节变量后，调节变量和交互项显著，但是自变量不显著了，是什么原因呢？

微观计量小白白 发表于 2021-12-14 22:37
借楼提问。调节变量单独放显著，主要解释变量单独放显著，都放入再加上两者交互项，交互项显著，主要解释变 ...

希希0516 发表于 2017-12-29 11:47
想问您一下，加入调节变量后，调节变量和交互项显著，但是自变量不显著了，是什么原因呢？

微观计量小白白 发表于 2021-12-14 22:37
借楼提问。调节变量单独放显著，主要解释变量单独放显著，都放入再加上两者交互项，交互项显著，主要解释变 ...

孟秀兰 发表于 2018-4-24 20:41
您好，请问 加入交互项前 主效应不显著，加入交互项后 交互项和调节变量不显著，但主效应显著了，这样可以说 ...