[Point=10]

279691.doc
大小:(68 KB)

 马上下载

西方经济学流派众多。但人大经济学综合的命题重点，还是着重于主要流派上，即凯恩斯主义、新古典综合、货币主义、新古典宏观经济学和新凯恩斯主义经济学等流派。在试卷中，人大的经济学综合又偏向于出比较类的试题，比如：

短期总供给曲线和长期总供给曲线的形状有什么不同？新凯恩斯主义是如何解释这种不同的？(2008年试题，比较短期总供给曲线与长期总供给曲线)

试论述凯恩斯的货币理论和货币主义的货币理论，并对二者加以比较和评述。（2007年试题，比较凯恩斯主义与货币主义的货币理论）

新凯恩斯主义和新古典宏观经济学的总供给曲线形状有什么不同？为什么不同？各有何经济意义？（2006年试题，比较新凯恩斯主义与新古典宏观经济学的总供给曲线）

可见，人大经济学综合试题在最近3年都在西方经济学主要流派方面都出了大题。在冲刺阶段，考生一定要吃透这个专题，不仅要牢记各个学派的主要观点，还要加以比较，从而在考场上能够从容不迫。下面的内容就是对各个学派主要观点所作的比较。

新古典宏观经济学与凯恩斯主义的主要分歧

新古典宏观经济学和凯恩斯主义经济学的主要分歧在于：

（1）假设条件不同。新古典宏观经济学与凯恩斯主义经济学最明显的分歧是，前者坚持市场出清假设，而后者则坚持非市场出清假设。新古典宏观经济学家认为，工资和价格具有充分的伸缩性，可以迅速调整，通过工资价格的不断调整，使供给量与需求量相等，市场连续地处于均衡之中，即被连续出清。总之，新古典宏观经济学把表示供给量和需求量相等的均衡看作为经常可以得到的情形。与此相反，凯恩斯主义则认为，当经济出现需求扰动时，工资和价格不能迅速调整到使市场出清。缓慢的工资和价格调整使经济回到实际产量等于正常产量的状态需要一个很长的过程，例如需要几年的时间，而在这一过程中，经济处于供求不等的非均衡状态。

（2）在解释经济波动方面不同。新古典宏观经济学与凯恩斯主义经济学的

如果钱不够，可以在弘毅考试论坛免费下载http://bbs.hyexam.com/