全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融学(理论版)
2549 2
2008-12-24
个人感觉一般,都是很基础的东西,不过有些东西和我们银行体系不一样,很多地方不明白,总体感觉一般,不知道大家的感觉如何,说来听听呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-12-24 14:00:00

基本上全世界各个大学(包括美国著名的经济系)基本都是用这本书作为给本科生上money and banking课程的教材.

所以这本书的权威性没有理由去质疑.

"不过有些东西和我们银行体系不一样"___这种感慨很奇怪,任何国际标准教科书都就是按市场经济的标准模式(美欧)进行描述的,有什么奇怪吗?!

[此贴子已经被作者于2008-12-24 14:00:36编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-7 01:24:28
我想楼主说的应该是国际上的理论和应用的规范,是不是到了我们国家就不是那么回事了
我觉得这个问题提的很好,本来么,我们不应该本本主义,教条主义,更不能刻舟求剑,不是西方的规范全都适合中国的国情。
当然,我们的银行肯定也有不规范的地方,还是要具体问题具体分析。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群